На самом деле возможности современных любительских продуктов таковы, что разницы в результате многие не заметят. Матрицы весьма светочувствительны, на таких длинных фокусных фон сильно размыт и только по характеру размытия можно попытаться определить чем он размыт диафрагмой, или фокусным.
Так если день пасмурный, то снимать вообще нет смысла. С другой стороны, быстрые самолеты низко редко летают.
При живом 70-300 он имеет длинный конец на 50 мм длиннее при том, что сам объектив даже чуть короче, на 200 с лишним грамм легче, и почти на $300 дешевле его. Если пост выражает недовольство, то причины его понять несколько сложно.
Иес! Дотерпел ) Долго сидел на первом SAL 70-300G + LA-EA1 на a6500. Аццкий тубус! А тут тебе все то же самое, но без адаптера, да на 50 мм. длиннее - "Беру!" (с). Но вот интересно, в плане оптического качества как он будет по сравнению со старыми SALами? Тот был вполне себе для своей цены и размера, на мой вкус...
SV_huMMer, будет чуток лучше SAL (если сравнивать близкие полные аналоги SEL и SAL на кропе). А вот будет ли "акварельно" размывать фон как ФФ SAL70300 - не факт...
https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a6600/sony-a6600GALLERY.HTM Здесь есть примеры снимков на 6600 и 70-350. Много снимков на длинном конце, в том числе птички. Полноразмерные JPEG и RAW
Будто раздают тестить случайным прохожим (С) Фотограф цветы во время урагана, что ли снимал - зачем 1/1000 и ISO2500? Почти на всех фото ISO завышено без необходимости, потому детализацию сложно оценить. По цветам и прочей предметке бокэ не оценить, при фокусе "в упор" даже SEL55210 моет "в хлам". Судя по птицам на воде и тигру бокэ нервное, далеко до благородства 200 2.8, но лучше SEL55210.
А по моему очень недурственно. Боке для супер-теле менее важная составляющая, оставим ее в покое. А вот резкость очень даже. Мне становится интересен этот объектив в качестве тревел-зума на полный кадр.
vanadiy, Меня вполне устроит кроп-режим и 10 Mpx. Плакаты не печатаю. А в видео в 4K и подавно устроит.
По видео похоже, что корпус пластиковый целиком, видны тонкие швы от литья пластика вдоль объектива. Ну и ладно, практичнее, чем металл, коцки заметны не будут, только от рук заполируется со временем. Что же он такой тяжелый, если весь пластиковый. В руках выглядит маленьким. Что с резкостью не понял, он демонстрировал углы и центр на 100% (?) увеличении, там мыло какое-то, в видео по крайней мере.
https://mirtechniki.net/shop/714450/desc/sony-e-70-350mm-f4-5-6-3-g-oss-sel-70350g Первое место где его предлагают купить. Мне кажется развод.
