В реальном сравнении с Canon 40 STM поле сабжа довольно заметно уже. Думаю, что примерно 45 и есть (минимум 43.5) .
Люблю поснимать дочь утром по дороге в садик, часто так делаю. Взять максимально легкий комплект, который может портрет, придумать задачу и постараться ее реализовать в 2-3 кадра. Просто для тонуса. Сабж мне отлично подошел под это дело. https://flic.kr/p/2gM3SFU]CHX03516_1 1[/url] by https://www.flickr.com/photos/181728279@N02/]DmitryChudinovskikh[/url], on Flickr
Сравнил на скорую руку сабж с 55/1.8, взятым у коллеги https://yadi.sk/d/7HA-i6mhUb52qw Слева самъянг, справа сони. По мне так по центру по резкости одинаковы, а по краям самъянг лучше на всех диафрагмах.. По контрасту и цветам паритет - только самъянг едва заметно теплее. Экземпляр мне, правда, попался неудачный правый край подмыливает, поэтому сравнивал с левым.
Samyang. Пардон, что не очень ясно выразился.. С утра сегодня съездил в магазин, где брал, для замены - мне вынесли на выбор еще 4 экземпляра. 4-й оказался самым ровным, на нем и остановился. до 5-го не дошел, надоело тестировать )) Но какие же они все разные...
Вынесли мне несколько экземпляров. Вышел на улицу, сделал несколько кадров на свой (дефектный) и на один из выданных мне объективов - посмотрел на ноуте, выбрал из этой пары лучший. Затем взял следующий экземпляр, сделал на него несколько таких же кадров, сравнил с предыдущим лучшим, и выбрал теперь лучший экземпляр из этой пары. Потом взял следующий и т.д.
Интересно, насколька заметное мыло было на неудачном экземпляре и на какой диафрагме это проялялось? И велика ли разница между "мыльным" и "новым" объективом?
Проявлялось это на всех диафрагмах до 8 (сильнее не зажимал). Вечером, если не забуду, выложу. Разница хорошо заметна.
arkadyz, Спасибо, полезный материал. Не помните, Ваш "мыльный" объектив, он с какой версией прошивки был продан?
2-я. Со слов продавцов. У меня док-станции нет, проверить не мог. Но проблем с автофокусом на бесконечности не было.
Понятно. Значит это свежая поставка, однако. Кстати, версия прошивки практически любого современного объектива (с чипом) видна в меню камеры.
Купил как лёгкий вариант, кмк за свои деньги вполне неплохо. Очень легкий, резкость достаточная, по ощущениям, конечно - пластик. Пока так и не понял, нравится он мне или нет... Прикладываю пару фотокарточек, снято на A7R mark 1
Считаю, цена на него все-таки завышена. Есть у меня Никон 50/1,8G, который в 2 раза дешевле, и который я использовал до этого на Соне с автофокусным переходником (Самъянг брал ему на замену). Сравнил сегодня и с ним. На открытой Самъянг чуть выигрывает, а на прикрытых по центру паритет, а по краям Никон заметно резче... ХА у Никона поменьше, слегка поконтрастнее. Ну и конструктив посолиднее..
