Заказал. Оплатил. Сейчас имею Tokina Firin мануальный - очень резкий и я полностью им доволен, но иногда нужен автофокус и чуть пошире.
Простите, но при каких условиях вам нужен автофокус на ширике? Например, Laowa 15mm f2, у которой гиперфокал начинается примерно после 1м, то есть почти всегда.
С гиперфокалом это даже на F11 не всегда прокатывает, если сюжет не в десятках метров. В городе, для стрита, для узких улиц, тем более интерьера фокусироваться надо точно. Это несколько оффтопик, так что развивать прошу в более другой теме.
Обзор ни о чем. Причем мне кажется, что он сделан так специально. Они даже на видео в тех парных кадрах где есть такая возможность (с деревьями например) побоялись провести мышкой и показать углы. К сожалению, почти уверен, что в углах Tamron не очень хорош. А для пейзажа это очень важно, поэтому и не дали его пейзажникам. А будут очевидно давать репортерам и видеографам, которым он реально хорошо зайдет.
Мне кажется, что Tamron несколько обнаглели c ценой в России. Даже изначально несколько месяцев назад по предзаказу они озвучивали цену на 6000 меньше, а теперь опа извольте добавить еще 10 %, притом, что рубль за это время только укрепился. Тут надо вспомнить 28-75, официальная цена на который вначале была 44990, что было даже дешевле цены в США. А цена этого 17-28 в Штатах сейчас составляет 900$.
Вот и я с удовольствием снимаю на Firin, но автофокусный. И с одной стороны, хочется больше гибкости. С фиксом на прогулках и в путешествиях не очень, все время переодеваться надо. Но стоит ли оно потери стопа светосилы, сомнительной резкости по краям, да и увеличения размера/веса... Был бы Тамрон тысяч на десять подешевле - без сомнений взял бы по предзаказу, сравнил с тем, что имею сейчас, и в случае чего продал бы за те же деньги. Но за объявленный ценник - боюсь, долго продавать буду )
Автофокус нужен. Если не ограничивать себя только пейзажами, то вы увидите, что даже портреты отличные снимают на широкий угол. Заказал в ярком, не знаю почему нельзя об этом упоминать, наверное затрут. Но вообще я согласен - цена высоковата, я морально был готов к цене 50-55, но не 65. С другой стороны, тот же автофокусный Firin тоже примерно столько и стоит. Правда он светлее и немного легче. Но фикс. А в Тамроне для меня все сходится: и масса терпимая, и хобот не выдвигается, и дизайн как я люблю (просто цилиндр без всяких тут потолще тут поуже), и диаметр 67 как у 28-75 (экономия на ND-фильтре).
https://www.flickr.com/photos/cameralabs/albums/72157709752460362 Чел готовит обзор. Попросил чтобы включил тест на блики и лучики. готов от камера лабс https://www.cameralabs.com/tamron-17-28mm-f2-8-di-iii-review/2/ https://phillipreeve.net/blog/review-tamron-17-28mm-f-2-8-di-iii-rxd/ Дождались ) От Филипа. Небольшая кучка сэмплов: https://www.dpreview.com/sample-gal...8mm-f2-8-di-iii-rxd-sample-gallery/7928951074
Я как раз сегодня его купил! Ура! Если новый объектив будет работать так же хорошо, как его "старший брат" (28-75), то буду безмерно благодарен производителю. P.S. Осталось дождаться ещё телевик и будет полный комплект TAMRON на все случаи жизни!
Судя по тестам, сделанным Phillip Reeve по ссылке выше Tamron 17-28 объектив оптически весьма посредственный, увы....
Линзолюб, С чего бы ? Пейзажные характеристики вполне, из минусов на длинном конце не очень хорошая угловая резкость и санстарс в целом.
Ну не лучше фиксов (а батис 18 вообще лучший на рынке), но не так что б очень плохл. Кома прилична, зайцеловскость высший уровень, ХА мало... Для универсального ширика всё при нем, кроме размаха зума.
С фиксами конечно нет никакого смысла сравнивать. От Марка (там же сэмплы) https://sonyalpha.blog/2019/07/28/tamron-17-28mm-f2-8-di-iii-rxd/ еще https://admiringlight.com/blog/tamron-17-28mm-f-2-8-vs-sony-zeiss-16-35mm-f-4/
