Глобальный затвор или хотя бы очень быстрый построчный (скажем, в 2-3 раза быстрее, чем у А9 - уже было бы отлично). А7/A9 в большом и удобном корпусе, как у А99, скажем. Полноповоротный экран, а не это отклоняющееся поделие, как у А300 в, прости г-споди, 2008 году. Полноценная защита по стандарту, а не типичное "защита есть, но гарантий нет". Битрейт в видео больше - ну, 200 мегабит, хотя бы. Полное использование возможностей стандарта UHS-II и поддержка еще более быстрых XQD карт. Да много, в общем-то, моментов можно найти, которые все вместе (а некоторые, как глобальный затвор, - и по отдельности) точно потянули бы на революцию.
Кто сказал, что не претендует? Sony ее именно так и позиционирует. Но у А9, если уж на то пошло, тоже хватает вещей, который можно бы и поправить.
еще с первого поколения все претендует и претендует, а корпус как облазил за год использования так и облазит) Если серьезно, то имхо все таки владельцев а7р3 закидосили. Слишком маленький срок между выходом новых моделей.
Дайте человеку все, чего он желает, и в ту же минуту он почувствует, что это все — не есть все.(с)Иммануил Кант P.S. “Сказка о рыбаке и рыбке»(с)классик
Да ну... Из реальных минусов, которые прям бросаются в глаза - это зажатый им (точнее, нам) реал-тайм трекинг. Все остальное, в принципе, не вызывает жгучего желания менять A7R3 на A7R4. Но для трекинга у меня есть А9
Да говнюки они. Это можно было сделать даже в первой семерке и сейчас можно запилить в обновлении прошивки к любой камере, но нет же...
Семплы. https://www.dpreview.com/samples/3383580260/sony-a7r-iv-sample-gallery Самое ужасное то, что цвет в тенях так и остался ужасным.
Э, нет. Pixel-Shift в камере имеет два режима: сдвиг на пиксель и на пол-пикселя. Во втором случае оптика должна тянуть эти самые пол-пикселя.
Если я правильно понимаю, то и в том и в другом случае каждый снимок всё равно по 60 мп, а не по 120 полупикселей. Просто сдвиг меньше. Так?