Ocelot, ух, очень полезная информация!!! А то вроде и знал про это,НО сомнения были, а тут,как говорится, из первых уст
Закон General Data Protection Regulation (GDPR), действующий на территории Евросоюза с 25 мая 2018 года сильно ограничивает возможности фотографа. Требуется письменное разрешение на публикацию фотогграфии с случайно попавшими в поле зрения людьми. Либо публикация допускается при условии замыливания лиц. Большие штрафы и т.д. вплоть до тюремного заключения. Привет стрит-фотографии...
Их этому вопросу, похоже, тренируют. Сколько встречал охранников в подобных ситуациях, всегда с этого вопроса начинают Товарищ выше уже сказал, что это бредятина. Договор заключается только в письменной форме. И в нем четко прописаны условия использования.
Если музыканты не спрашивают разрешения перед своим "концертом" и люди вынуждены слушать их какофонию (бесплатно заметьте))), почему другие должны спрашивать у них разрешения и тем более платить за фотосъемку? Вот ни разу не видел чтобы у музыкантов вырывали и выкидывали инструменты, хотя артисты бывают разные и периодически такое желание возникает. А если серьезно, то все ситуации разные: где-то можно и разрешения спросить, а где-то наоборот - ради шедевра не стОит этого делать чтобы не упустить момент.
Ант0н, хорошее сравнение. Тут в общем дело в самосознании фотографа. Если заведомо выкладываешь осокрбляющее или не красивое фото, то это не есть хорошо. А искусство требует немнооожко обходить букву З. Это как на авто, не получается совсем не нарушать, но можно стараться, а можно в наглую нарушать и создавать опасности.
Несколько лет назад наткнулся на статью кое что разъясняющую в плане разрешений на съёмку. Ничего нового, но всё полезное для нас. Чтите закон. Стараюсь не нарушать без необходимости Ст.152 п.1 ГК РФ (статья, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.) https://www.interesmir.ru/gde-mozhno-snimat-a-gde-nelzya/ В конце статьи ссылки на более детализированные статьи по некоторым моментам. Цитата одной из них " И вот представьте, вы в общественном месте сфотографировали прохожего, просто сделали красивую фотографию и разместили ее в своем блоге, т.е. обнародовали. А прохожий, например, оказался любителем отстаивать свои гражданские права. Или вы просто девушку на улице сфотографировали… Ну, красивая девушка. А у нее папа – юрист. Профессиональный журналист еще может заявить, что он выполнял задание редакции официально зарегистрированного СМИ и действовал в общественных интересах, как представитель СМИ. А фотограф-любитель? А если, не дай Бог, изображение красивой девушки является сюжетным центром фотографии и занимает большую часть площади кадра? Всё! Хоть общественное место, хоть не общественное! Получается, что либо Статья 152.1 ГК противоречит Конституции, либо у нас законодательно убито направление «жанр» и «стрит-фото» в фотоискусстве и любительской фотографии. Так что мое частное мнение: если есть возможность, устраивайтесь внештатными фотографами или внештатными журналистами в официально зарегистрированные СМИ. Это даст возможность реализовывать свое хобби «в государственных, общественных или иных публичных интересах». Если с публикацией фотографии постороннего человека фотолюбителю следует быть осторожным, то снимать посторонних людей в общественном месте закон не запрещает."
Не исключено. Хотя думаю, всё же наш ) да и никаких нервов не хватит бегать за каждым фотографом изо дня в день. Сейчас все с телефонами еще (много в центре красивых исторических достопримечательностей), а это дополнительная суета и беготня с расспросами, не попал ли он в камеру.
Вторжение в частую личную жизнь в Австрии, не совсем по теме но рядом с последними нашими обсуждениями: Видеорегистраторы не запрещены в Австрии, но в то же время, они никогда не были явно разрешены. Это означает, что если вы размещаете видео материалы в открытом доступе, например на Yuotube, и на них можно распознать отдельных людей или регистрационный номер транспортного средства, то вы несёте ответственность согласно действующему законодательству. Использование записей в личных целях разрешено. В случае нарушения вы можете подвергнуться административному штрафу в размере € 10,000. В случае же повторного нарушения — до € 25,000.
Тут. По идее это всё плоскость психологии и психиатрии. Ну вот есть люди - интроверты и экстраверты, экстраверт - хочет показать себя миру, рассказать о себе, такой человек в любой ситуации дружелюбен и коммуникативен. Интраверт- просто замкнут, ощущает себя центром вселенной и имеет смутное желание контролировать окружающий мир, поэтому такие странные реакции. И вот последний, подойдет к кому то и единственной его целью будет заставить плясать под его дудку, а не получить какие то разъясненияи разумные доводы.
В статье четко определено: снимайте сколько хотите. Публикуйте красивые достопримечательности (в том числе с любыми людьми попавшими в кадр) сколько хотите. ГК не запрещает получения таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии. Однако, из этого правила есть исключения: использовать чье-либо изображение можно, если оно используется «в государственных, общественных или иных публичных интересах», либо получено при съемке в общественном месте, и изображенное лицо не является его «основным объектом». То есть, если кто-то случайно попал в угол кадра, он не имеет право запретить использовать этот снимок. Хотя, понятие «основного объекта» в законе не определено, и оставлено на усмотрение (возможного) суда Короче: большинство стрит фотографий выложенных у нас в топике - нарушает ГК РФ. Кто-то - ложил на Закон. Кому-то - нравится этот дополнительный адреналин - добавочная порция к адреналину при собственно съемке. Мне достаточно удовольствия и адреналина в процессе съемки и самоутверждения в своих альбомах и в интернете уже не требуется.. По моему убеждению: все наши (и мои тоже!) попытки показать свои "шЫдевры" в интернете - есть ни что иное как способ самоутвердиться, похвастаться, доказать другим что ты крутой перец, отличный Фотограф, поднять у себя самого свой рейтинг. Что само по себе не зазорно. Сам иногда грешу этим. Просто моя мера наверное меньше Вашей.
Леонид53, "...По моему убеждению: все наши (и мои тоже!) попытки показать свои "шЫдевры" в интернете - есть ни что иное как способ самоутвердиться, похвастаться, доказать другим что ты крутой перец, отличный Фотограф,..." А я бы еще один пунктик сюда бы добавил! Еще может быть способ и узнать мнение других, чтобы сравнить его со своими ощущениями видения шЫдевра )))
