Обьективы Leica R на А700

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем HWess, 21 фев 2008.

  1. borjomi, оптическая схема то у них разная совсем, даже количество линз, асферика и тп
     
  2. JSeven предвосхитил ответ. За это ему спасибо !

    Если не лень порыться в интернете то можно найти информацию что Leica добиваясь рекордных показателей своей оптики уделяла большое внимание плавному размытию зоны нерезкости находящейся вне фокуса. Здесь форма диафрагмы играет большую роль и похоже ее инженерам удалось найти ее оптимальную форму. Держат ли немцы патент на это неизвестно. Но известно что другие производители не смогли произвести нечто превосходящее. Еще известно что Минольта в числе первых стала производить асферические поверхности из пластика которые представляют собой дополнительный элемент нанесенный на линзу. Немцы же производили асферику традиционным методом. Некоторые операции производили вручную.
     
  3. я разбирал полностью КМ 35-70/4 -первый обьектив с асферикой (6/6). Стоит не пластик, а стеклянная асферическая линза диаметром примерно 30мм. и только одна, хотя были в инете схемы из двух асфер. линз. Идет в одном блоке с диафрагмой. Все металическое. У Лейтца 35-70/4 (8/7) этот элемент (асфер.+диафр.) и задний блок точно такой же. Вот передний блок у Минольты упрощен по сравнению с Лейковским и другого диаметра линзы.
     
  4. Позвольте не согласиться:) Если верить http://mkropa.republika.pl/minolta/lens/35_70__4.htm то асферика находится в переднем блоке.
    Кстати - у всех виденных мной 30-75/4. у этой линзы (асферики) при внимательном рассмотрении (по отражению) можно увидеть нарушение геометрии передней поверхности в районе заделки в оправу (в нерабочей зоне)... забавное такое... как при штамповке и уж точно не при шлифовке...:)
     
  5. именно на этом сайте есть схема 35-70/4 и показана асфер. линза. Правда стрелка непонятно куда:) но на сайте лейтца более детальная схема и отмечена асфер. линза перед диафрагмой. Конструктивно как сделано я сам видел, т.к. разбирал этот зум полностью. В районе заделки в оправу обычные края стекла без шлифовки. Нет, это настоящее стекло. Я много таких видел линз у немцев, не асфер. конечно. А вот передний блок по-моемому пластик.
     
  6. #26 29 фев 2008 в 09:41 | Обьективы Leica R на А700 | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 29 фев 2008
    Ну со стрелкой там никаких проблем нет - она показывает на вторую (считая от передней) линзу. А то что Вас смутило, есть диафрагма. Т.е. место ее размещения в объективе. Где асферика у лейтца - х3.
    По поводу "обычных краев стекла" - не спорю, что это стекло или не стекло ибо не царапал:). Только это первый объектив (из виденных мной) на линзе которого можно увидеть "нешлифованные края" шириной порядка 3 мм. Обычно так не бывает -"тут шлифуем, тут не шлифуем", обычно оптическая поверхность обрабатывается вся - это особенность технологиии.Причем прикол в том, что отсутствуют характерные следы (граница) перехода от шлифованной поверхности к нешлифованной..
    add: картинка для наглядности - темный блик показывает зону о которой идет речь.
     
  7. chez : я разбирал полностью КМ 35-70/4 -первый обьектив с асферикой (6/6). Стоит не пластик, а стеклянная асферическая линза диаметром примерно 30мм

    В моем сообщении нет утверждения что Минольта применяла пластмассу на ВСЕХ обьективах. Да и технологически так быстро не получится.
     
  8. #28 29 фев 2008 в 17:00 | Обьективы Leica R на А700 | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 29 фев 2008
    Привожу описание как установить Суммикрон 50/2 на Сони А700.
    После снятия хвостовика фото 1 его нужно присоединить к переходнику Jolos. Для этого нужно удалить металл с хвостовика до его опорной плоскости. На фото 2 видно расстояние между хвостовиком и переходником. Этот промежуток и есть лишний металл.
    Между хвостовиком и переходником установить промежуточную шайбу толщиной 1.5 мм.
    Это общие положения: как механически присоединить хвостовик к переходнику Вам придется решать самим. Возможно будут интересные решения.

    Понятно что переходник останется на обьективе. Им придется пожертвовать.
     
  9. Я вот купил себе переходник на Соню macro Leica R to Sony a200 a300 a350 a700 a900 adapter ,макро конечно но попробую.Хочю разжиться ELMARIT-R 19mm f/2.8 думаю лучше ничего и нет из шириков.Может кому-то и будет интересно.
     
  10. Royal Rex
    С интересом посмотрим!
    То, что бесконечности нет - конечно не радует, но 5м - уже неплохо :)

    BTW, слышал много противоречивых отзывов про эту лейку.
    Ктото говорит, что лучше дистагона 21/2.8, другие - что относительно неудачный ширик вышел.

    Имейте ввиду, косина возродила 21/2.8 под некоторые байонеты, так же есть новый 18/3.5
     

Поделиться этой страницей