Ну, извиняюсь, если обидел. Просто на четырёхгиговой карте умещается около 1000 жипегов. Если съёмка любительская, то 8 гигов должно хватить за глаза. А если профессиональная, то 500 равов на те же 8 гигов тоже влезут. А вот если карточка на 32 гига 8-ю тысячами жипегов под конец отпуска накроется... Тогда вы и поймёте, как были неправы
Да без обид, конечно. Мысль по поводу накрытия к концу отпуска, безусловно, здравая и даже очень (был опыт: халявная соневская карта, раздавалась к а100, накрылась после первого использования). Интерес был больше спортивный Наверное возьму тогда 8-гиговый Экстрим IV (и побольше)
пользуюсь 2х гиговыми, покупал карты так сильно не подешевели, РАВами за плодотворный съемочный день удается забить две-три штуки. БЕз такого масштаба заглаза и 2х гиговой. правда последнее время стал фоткать в RAW+JPEG....вот тут уже засада...100 кадров на карту -маловато...получается что 8Гб подойдет идеально)
Добрый день! Собираюсь приобрести свою первую зеркалку. Беру восновном для сьемки собак. Извиняюсь за глупый вопрос, В движении животных этой камерой(А200) снимать реально ?
Bibi, если детей, скачущих на утренниках, я на А200 снимаю, то не вижу причин, почему бы нельзя собак на неё снимать было
приветствую всех. являюсь владельцем А200 и М5Д камера рабочая лошадка и нет к ней претензий если ей фотографировать,а не тестами заниматся. не могу понять некоторых владельцев которые жалуются это не так то не этак.вы что покупали кота в мешке или камеру для работы и отдыха! единственное что могу сказать про камеру она более требовательна к качеству стёкол. если на минольте плёночной и м5д стёкла радовали то тут на 10мп они стали мыльноватые и не тянут эту матрицу. так что покупая эту камеру надо более чщательно подходить к выбору обьективов. ох любит она хорошие стёкла удачи вам.
Привет)) Покупала в М.Видео. Посмотреть и попробовать поснимать не дали) Когда смотрела он вроде стоил одинаково,что в магазине что в интеренете) Я купила за 17990 + к нему еще фотопринтере шёл)
Тоже Сони,модель не знаю,какой то маленький,беленький)) Я распечатывала фотографии уже,нормально получается)
Всем привет! Приобрел на днях Sony A200, наверное, это была самая дешевая официальная продажа. М-видео продал небольшое количество комплектов "кит А200 + принтер Sony FP90" за 11 200 руб. Принтер сразу ушел по объявлению за 3 000. Итого, имею А200 кит 18-70 за 8 200 руб. До этого была Konica Minolta A200. Разница в качестве заметна сразу. Есть желание потестить парк оптики М42, оставшийся с пленочных времен.
Примите искренние поздравления. Какие то новогодние подарки делало М-Видео Даже б/у А100 так не предлагают Рады за Вас, особенно если вспомнить, что свою А200 год назад купил за 24 тыр Насчет М42 на А200, если конечно осталась оптика, то почему бы и нет..а так..лично мне не очень хорошо удается вручную фокусироваться через небольшой видоискатель...может всему виной очки.. Еще раз успехов в освоении!
Проблемы с А200 Народ!!!! у меня на А200 много горячих пикселей при длинных выдержках. А если закрыть объектив и сфотать (тоже длинная выдержка 12-30 сек и iso 200-3200) то на снимке в верхних углах возникакет как бы свечение синего цвета (там шумы концентрируются, как будто все пиксели в углу "горячие"). Кто=нить такое замечал?
А вот у меня КМ А200 после появления Сони А200 осталась, и вот что я вам скажу: для неспешной съемки в хороших световых условиях я возьму именно ее. Объектив у нее - замечателен для суперзума. Автофокус по контрасту нетороплив, но не страдает промахами и ФФ/БФ, как фазовый автофокус зеркалки - следовательно, меньше шанс получить бракованный по резкости кадр и не заметить этого А по цветопередаче на низких ИСО эта малогабаритная "просьюмерка" как минимум не уступает "большой" Соне.
Со многим, пожалуй, соглашусь. КМ подарила много хороших кадров. Как-то пришлось параллельно поснимать на нее и Canon 400d, стало кое-что понятно... Единственное, жалею, что с КМ отдал вспышку Sigma 500 super ma adi. Сейчас бы пригодилась.
В качестве трэвел-камеры. Архитектура, сюжеты типа "я на фоне ХХХ", природа (но, конечно, не художественный пейзаж). Да и для предметки в студии, пожалуй (из-за точной наводки по контрасту). А макро там настоящего нет, к сожалению. Хотя кое-что снимать можно - например, стрекоз-бабочек на цветочках
