Я напрямую никогда не сравнивал, но сабж резкий с открытой на всех фокусных, так что, в моем понимании оптики, это абсолютно риторический вопрос. Конечно качество тамрона будет выше. А вообще посмотрите мой фликер, там куча полноразмеров с него С чего Вы решили? 16-50/2.8 на А77М2 он не уступал, по крайней мере
Всегда пожалуйста. Вообще, если родной 70-200 Вас устроил, то сабж (судя по отзывам и тестам) как минимум не хуже
Об использовании качественного телеконвертера как вариант расширения фокусного не задумывались? Да, потеряете в светосиле, но фокусное увеличится или в 1,5 или в 2 раза. Ps речь идет именно о качественных оптически конвертерах - это имеет значение.
Да, можно поразмыслить, конечно, спасибо. Это так, рассуждения вслух о целях покупки светлого телевика
Спасибо) сабж на А баяне птица очень редкая (как и все относительно новые тамроны). С другой стороны, альтернативы ему практически нет: моторные только сигмы и родной, все 3 сомнительные оптически.
Irouil, если не ошибаюс , Вы пользовались стеклом на 77m2. Теперь на 7 второй? Через переходник? Поделитесь ощущениями. Где лучше работает?
На а77м2 молниеносно, очень быстро. Даже если от бесконечности до МДФ. Но точность АФ - не конек ппз. Через третий костыль медленнее, но птичку ловит, в следящем все вообще без запаздывания. А уж точность! Почти все в цель
Irouil, а на е баяне получается через третий переходник должен работать? Не в курсе, на а7р2 как по скорости будет? Давно засматриваюсь на телевики) П.с. пардон, прочитал последнее сообщение про а7-2
Irouil, отличные фото дрифтинга! Рекомендую попробовать поснимать с проводкой - динамика в кадре возрастает:
Meridian, спасибо, я думал об этом, но почему-то так и не попробовал, но Вы, конечно, правы, с проводкой машина рвётся из кадра
DSC08603 by Radu Nicolae, on Flickr Все, мой экземпляр сабжа уехал в Тобольск. Безусловно, самое крутое стекло, что у меня до сих пор было. Буду искать себе потрясную 85ку и какой-то умеренный телевичок на его замену
