А как долго сопротивлялись А самое главное, не стоит забывать про сильный АА фильтр у Д7Д. Из того, что видел я, попиксельно А700 как бы не резче, чем моя семерка. На сравнимых объективах конечно
Если внимательно читали, то не сопротивлялся. а про попиксельную резкость CMOS и CCD почитайте в других ветках. Прения закончил.
Вы упорно намекали, что фулсайзы не нужны. А теперь оказывается нужны. Да я уже давно почиитал, чего и вам советую. Но Вы упорно не улавливаете суть про АА фильтр на семерке. Давайте я так сформулирую - попиксельно А100 может быть минимум не хуже, чем Д7Д. У обоих CCD сенсоры.
Еще вопрос где эту Сигму 10-20 купить? У меня сложилось впечатление, что в Москве, в наличии, их две. Одна перемещается по бутикам Фото.Ру, о чем писал Krendel. Вторая в Онлайнтрайд и тоже браковалась при тестировании. Не помню, где встречал пост. А Сигма под заказ – опять лотерея.
Вопрос покупки - это не вопрос. Я был сегодня на Горбушке и видел сигму по фоторушной цене в 2х павильонах.
В прошедшую субботу удалось попробовать 10-20 в сравнении с 11-18. Вывод однозначен и виден невооруженным взглядом - наш 11-18 полностью сливает по всем пунктам :'( Попозже постараюсь примеры по дисторсии привести и резкости. У Сигмы лучше конструктив, бОльшая резкость уже с открытых, как по центру так и по краям и гораздо меньше дисторсия на широком конце. Единственное, где пролетела сигма, так это на тесте Б\Ф фокуса. Мой тестируемый экземпляр давал небольшой БФ. Но этот пункт я назвать объективным не могу, т.к. проводился он жутко по-делитантски В обозримом будущем куплю Сигму! (если, правда, Тамрон 10-24 не окажается лучше) ЗЫ Нет ни у кого табличек для проверки Б\Ф фокуса, которые можно распечатать?
Постепенно прихожу к выводу, что при АФ на бесконечность Сигма 10-20 дает "мягкие" фотографии. Но это еще требует проверки. При АФ на более близкие дистанции (например, при съемке машин) резкость просто звенящая.
Возникает вопрос - когда ожидать TAMRON 10-24? От анонса дор выпуска 70-200/2.8 прошел год... Еще вопрос ко всем, почему геометрические искажения считаются ужасным деффектом обьектива, применяемого на цифре? Ведь если ФФ, БФ, нерезкость выправить цифровым путем почти нереально, то геометрические искажения выправляются элементарно. Есть плагины для фотошопа в которых уже зашиты пресеты исправления геометрии для различных ФР на различных стеклах. Кого интересует - обращайтесь, подскажу. По поводу резкости: имхо ширик как раз должен быть резким на бесконечности, для пейзажей.
Ну как как, как обычно - под углом в 45 градусов и по самопальной табличке На 20мм это и не супер ширик совсем уже. Был еще один характерный пример. Фокусировался в лоб на пару предметов, расположенных на небольшом расстоянии друг за другом и наводился на один из объектов на миниальной дистанции фокуса. Хотя понятное дело, что линза с таким фокусным имеет право ошибаться, для нее это не критичный момент.
Тема ветки называется Sony 11-18 vs Sigma 10-20. sdrobkov приводит снимки другим обьективом а именно устаревшим КМ. Поэтому мне кажется его сообщение стоит взять под сомнение. Обьектив Sony отличается от KM в лучшую сторону. Посылаю снимки этого обьектива которым я работаю на A700. Он имеет двойное наименование SAL или DT.
Отсутствием нового фирменного просветления улучшающего качество изображения при встречной или боковой засветке.
Стал сегодня обладателем 10-20. Выбирал из 3х экземпляров. Первый, что был в фото.ру, оказался с бекфокусом, жутко тугим кольцом ФР (других у них небыло) и мыльноватым правым углом. В другом магазине оказалось несколько экземпляров (4х этажная Горбушка, первый крупный фотомагазин сразу направо на 1ом этаже). Сперва испробовал витринный образец. Он был не совсем резкий вообще, с туговатым кольцом, чуть мылил левый верхний угол и почему-то не хотел фокусироваться нормально на бесконечность. Принесли другой - он мне угодил, есть только небольшой бэк, который я счел в пределах нормы. Слон пока доволен Как пощелкаю им - напишу впечатления.
Хорошо бы увидеть кропы углов с контрастными сюжетами на полностью закрытой диафрагме на крайних значениях фокуса.
Заметил сегодня обзра 12-24 сигмы для сони на фотозоне http://www.photozone.de/Reviews/Sony / Minolta Lens Tests/372-sig1224_4556_sony?start=1
