FF Все о Sony a7RIII (обсуждение и технические вопросы)

Тема в разделе "SONY с байонетом E", создана пользователем kapitu, 4 апр 2016.

  1. Serge_e

    Регистрация:
    18 фев 2011
    Сообщения:
    1.027
    Симпатии:
    460
    Адрес:
    Не дом и не улица
    Предупреждения:
    0
    Почему как будто?

    Про фильтр АА напомнить? Да, появление муара более вероятно. Да, файлы тяжелее. Что еще?
     
    Procyon нравится это.
  2. Flanker

    Регистрация:
    8 янв 2007
    Сообщения:
    3.270
    Симпатии:
    1.361
    Адрес:
    Марс
    Предупреждения:
    0
    Serge_e, нет смысла так резко реагировать, мои вопросы закончились)

    Ps: да и вообще обсуждение r vs m начал не я.
     
  3. Sergell

    Регистрация:
    28 окт 2017
    Сообщения:
    384
    Симпатии:
    3.004
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    После Р2 смотреть в видоискать М3 просто не захотелось, поменял Р2 на Р3, вчера попробовал на концерте - радости полные штаны, так сказать)
    Завтра спортом закреплю/опровергну свои выводы с концерта ))
     
    KotoPalych нравится это.
  4. AlehAlisevich

    Регистрация:
    5 июл 2018
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    32
    Предупреждения:
    0
    умеет - читаем инструкцию
     
  5. AlehAlisevich

    Регистрация:
    5 июл 2018
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    32
    Предупреждения:
    0
    просто ляпну... камера стоит в 1.5 раза дороже. и ее надо продавать не только лохам. соотвественно есть (Есть) вещи которые Стоят в 1.5 раза дороже. Ну а дальше сравниваем спецификации и кошелек.
     
  6. AlehAlisevich

    Регистрация:
    5 июл 2018
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    32
    Предупреждения:
    0
    замечание - АФ лучше просто потому что чувствительность лучше, потому что пиксель больше. а при Свете - Р3 Быстрее обрабатывает, так что спорно.
     
  7. Serge_e

    Регистрация:
    18 фев 2011
    Сообщения:
    1.027
    Симпатии:
    460
    Адрес:
    Не дом и не улица
    Предупреждения:
    0
    Flanker,
    да фигня все, кроме диких пчел. Дики пчелы тоже фигня, но их много.

    Вот что в R действительно хорошо, это то, что разрешение ВИ больше. Хотя и в нем еще видны отдельные точки.
     
    Flanker нравится это.
  8. SergioDenisenko

    Регистрация:
    24 май 2007
    Сообщения:
    52.630
    Симпатии:
    17.930
    Адрес:
    Краснодар
    Предупреждения:
    0
    Можете ткнуть?
     
  9. qwz

    qwz

    Регистрация:
    5 авг 2005
    Сообщения:
    7.121
    Симпатии:
    1.202
    Адрес:
    MSK
    Предупреждения:
    0
    Так, давайте про эффективность стаба в соотв. ветку
     
  10. AlehAlisevich

    Регистрация:
    5 июл 2018
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    32
    Предупреждения:
    0
    Гугл sony a7r3 bulb mode
     
  11. AlehAlisevich

    Регистрация:
    5 июл 2018
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    32
    Предупреждения:
    0
    5коп. Сенсор 7м3 такой же как в а9 соответственно и обвес такой же. 9 просто доточена, читай вложено бабла, до репортерки. 7р3 другой сенсор -и я верю что АФ там в целом хуже чем в 7м3. Но... р3 и сделана для других целей.
     
  12. SergioDenisenko

    Регистрация:
    24 май 2007
    Сообщения:
    52.630
    Симпатии:
    17.930
    Адрес:
    Краснодар
    Предупреждения:
    0
    Видимо Вы не поняли то, о чем я писал.
     
  13. Procyon

    Регистрация:
    7 мар 2010
    Сообщения:
    4.149
    Симпатии:
    8.536
    Адрес:
    Кострома/Тбилиси/Сеул
    Предупреждения:
    0
    Зато каков слог!
    Сдается мне, что ваши утверждения основаны на каких-то странных заблуждениях. "Такой же" сенсор в А9 - это Exmor RS, со скоростью чтения матрицы 1/160 секунды и ДД в 13.3 стопа (DXO), тогда как в А7М3 (и, кстати, в A7R3 тоже) используется обычный Exmor R c ДД в 14.7 стопов и скоростью чтения матрицы в десять (!) раз ниже. Так что сенсоры между А7М3 и А9 различаются куда сильнее, чем между А7М3 и А7R3.
     
  14. arch7tect

    Регистрация:
    18 мар 2012
    Сообщения:
    375
    Симпатии:
    592
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    а есть ссылочка на источник? я в своё время пытался найти инфу по скорости считывания на a7m3 и кроме предположений/слухов не нашел ничего:(
     
  15. Procyon

    Регистрация:
    7 мар 2010
    Сообщения:
    4.149
    Симпатии:
    8.536
    Адрес:
    Кострома/Тбилиси/Сеул
    Предупреждения:
    0
    arch7tect нравится это.
  16. dozZzer

    Регистрация:
    17 май 2018
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    33
    Предупреждения:
    0
    Это что такое? АФ ?
     
  17. SergioDenisenko

    Регистрация:
    24 май 2007
    Сообщения:
    52.630
    Симпатии:
    17.930
    Адрес:
    Краснодар
    Предупреждения:
    0
    Фотоаппарат :)
     
  18. REAN1MAT0R

    Регистрация:
    21 апр 2018
    Сообщения:
    172
    Симпатии:
    111
    Предупреждения:
    0
    чем аукнется низкая скорость чтения матрицы? только задержкой перед отображением итогового кадра и скоростью серийной съемки?
     
  19. Minolta User

    Регистрация:
    27 янв 2007
    Сообщения:
    6.307
    Симпатии:
    10.453
    Адрес:
    Minsk, Belarus
    Предупреждения:
    0
    REAN1MAT0R, основное отличие - бОльшая или мЕньшая вероятность роллинг-шаттера...
    Скорость серийной съемки - тоже зависит..,а, вот, скорость отображения итогового кадра больше зависит от скорости чтения карты памяти...
     
  20. Procyon

    Регистрация:
    7 мар 2010
    Сообщения:
    4.149
    Симпатии:
    8.536
    Адрес:
    Кострома/Тбилиси/Сеул
    Предупреждения:
    0
    REAN1MAT0R, низкая скорость чтения чревата роллинг-шаттером и невозможностью нормально снимать при мерцающих источниках света (сейчас почти все как раз такие). Ну и невозможностью со вспышками снимать еще, но от этого вроде как и быстрая матрица А9 не спасает пока, но у нее хотя бы с первыми двумя пунктами значительно лучше дела обстоят.
     

Поделиться этой страницей