Уважаемые пользователи! С каждым годом мы растём и развиваемся. Касается это не какого-либо одного фото-клуба. Растёт и SonyClub и FujiClub. Уже на ноги встаёт Micro43Club. Все они объединены в единое фото-пространство PhotoClub PRO В рамках открытия в ближайшем времени нового основного сайта-галереи SonyClub, а затем через короткий промежуток времени и новых сайтов-галерей других фото-клубов, важным вопросом стоит наличие действующего ХУДОЖЕСТВЕННОГО совета всех клубов. Подчеркиваю особенно слово "ДЕЙСТВУЮЩЕГО". Напомню, что основной целью прошлых составов ХудСоветов SonyClub был отбор фото для альбомов клуба. Затем худсовет начал участвовать в голосовании в различных фото-конкурсах. Выборы худсовета проходили голосованием. Но, со своей стороны, при проведении последних выборов, я подчеркивал важность одного фактора - ЧАСТОЕ присутствие в клубе кандидатов и будущих членов худсовета, а не их отсутствие неделями или месяцами в клубах. Еще одним немаловажным фактором является, конечно, уважение мнения члена худсовета как фотографа со стороны большинства пользователей. Это очень хорошо можно отследить по симпатиям в фото-темах, победах в конкурсах и тд. К моему огромному сожалению, действующий состав ХудСовета не полностью соответствует этим требованиям. Исходя из вышесказанного, я принял решение о полном изменении принципов формирования ХудСовета и вопросов касающихся его работы: 1. Состав Худсовета больше не будет ограничен каким-то определенным количеством его членов. Причина: кто-то из состава может просто временно по разным причинам отсутствовать. 2. Худсовет состоит из участников разных клубов, входящих в PhotoClub PRO 3. В члены худсовета может быть назначен пользователь клубов коллегиальным решением действующего Худсовета, и/или совместным решением председателя Худсовета и администратора, и/или администратором. 4. Правом на исключение из состава ХудСовета обладает администратор клубов. 5. Любой пользователь клубов вправе предложить свою или чью-либо кандидатуру на рассмотрение в члены Худсовета написав личное сообщение председателю Худсовета. 6. Председатель Худсовета клубов выбирается голосованием членов Худсовета. Новый состав Худсовета всех клубов Mikhail Potapov (SonyClub) net_daemon (SonyClub) trubak (SonyClub) Ундервуд (SonyClub) vinograddik (SonyClub) SemusM (SonyClub) IvanKovale (SonyClub) Ghost (SonyClub) Rock-n-Roll (SonyClub) Сергей Миронов (FujiClub) филин (SonyClub) Финарос (SonyClub) Tront (SonyClub) Gomunkul (SonyClub) TheChieF (SonyClub) Антрей (SonyClub) HasselBlade (SonyClub) Fuseboy (FujiClub) SHURIKENN (SonyClub) alvytsk (SonyClub) PavelVll (SonyClub) (Micro43Club) Aleksakarina (SonyClub) larsik (SonyClub) GViC (SonyClub) =BY=SERG (Micro43Club) kaktuz (SonyClub) (председатель прошлого Худсовета и пока (до избрания новым составом) исполняющий обязанности председателя нового Худсовета клубов) Очень надеюсь, что ни у кого не возникнет сомнения в компетентности этого состава Худсовета. Но всё же, вы сможете подробнее ознакомится с каждым членом художественного совета через их личные профили или ознакомиться с их творчеством в галереях клубов. Возможно некоторые из представленных членов Худсовета будут удивлены тому, что они попали в этот состав, и потому, прошу несогласных связаться со мной через личные сообщения. Как вы все поняли из вышесказанного данный состав ХудСовета клубов не может быть окончательным и будет постоянно пополнятся.
Mikhail Potapov net_daemon Алексей Богорянов trubak Ундервуд vinograddik SemusM IvanKovale Ghost Rock-N-Roll филин Финарос Tront Gomunkul TheChieF Антрей HasselBlade SHURIKENN alvytsk PavelVll Aleksakarina larsik kaktuz
Т.е. люди из того списка пока не в курсе? Предполагаются ли какие-то меры если человек не подтвердит свое согласие в течение определенного (какого?) времени?
думаю отсутствие в течении 2 недель будет достаточным кто-то знает, кто-то еще нет Действия Худсовета в рамках будущих сайтов будут другими и потому скоро узнают все
Вы же можете подать председателю заявку на рассмотрение своей кандидатуры, если считаете, что это принесёт позитивные результаты.
Ничего не имею против каждой кандидатуры лично, не подвергаю сомнению возможность кандидатов в члены худсовета быть критиками чужих работ для нужд форумов. Хотя отмечу, что не всегда критик (то есть член худсовета) и хороший фотограф - это одно и то же. Даже если судить по ветке "Критика", то аргументированно и весомо покритиковать чужую работу и сделать профессиональный и высокохудожественный вывод о недостатках и достоинствах чужой фотоработы могут немногие из форумчан. Единицы. Остальные же судят о чужих работах на уровне нравится/не нравится. И немногие из предложенных кандидатур отметились "рецензиями" в упомянутой мною ветке. Логика моя, надеюсь, понятна? Я не самый редкий гость на форуме, но меня лично удивило, что в предложенном списке есть вообще неизвестные мне люди. У 3-х предложенных кандидатур форумчан мне даже их ники незнакомы вообще (имею ввиду только форумчан сониклаба), я не знаю их по форуму, что по крайней мере странно. Да, возможно, что именно в те ветки, где размещают свои работы упомянутые мною 3 кандидата, я заглядываю редко. Но - это вряд ли... Отсюда наивный вопрос: если у них нет активности на форуме, то какой прок от них будет в худсовете? Для чего малоактивные на форуме и малоизвестные форумчанам пользователи нужны в худсовете?
Да, возможно, но мне кажется, что это должно быть именно так. Обратил внимание на то, что в своих комментариях к фотографиям форумчан многие, такие же, как и я любители фото основываются на своих субъективных понятиях как о качестве фотографий в целом, так и нюансах обработки фото. Кому то приемлет перешарп в (потому что, резко), кто то ровно относится к "циганщине" (потому, что красочно и ярко), ну и т.д. Ни кого не в коей мере не имею в виду и ни кого не хочу обидеть, просто пишу это в силу того, что имею художественное образование и порой эти нюансы просто бросаются в глаза. По этой простой причине, думаю, что критик (то есть член худсовета) и должен быть хорошим, опытным фотографом и что не мало важно (тут я полностью с Вами согласен, ники некоторых я тоже не знаю, во всяком случае по форуму) "узнаваемым" и "активным", некоторых из списка выше "определил" во всяком случае именно для себя, без особых проблем.
Если внимательно почитать моё сообщение, то станет понятно, что активность их нужна не на форуме, а в галерее. И вообще в творчестве, а не в обсуждении фототехники. Это разные понятия и разные задачи. И именно как фотографы они знакомы многим. Если кто-то не знаком, я написал, что ознакомится не сложно. Ознакомьтесь с творчеством предложенных членов. Есть ли сомнение в том, что они разбираются в фотографии?
Подавляющее доминирование сони-клуба. Остальным не обидно будет? Но, я так понимаю, это пока. Позже всё устаканится, перетасуется.
А в чем собственно такая важность? Могу лишь предположить, что новый худсовет будет цензурировать новую галерею. Мне лично такая галерея совсем не интересна.
Позволю себе процитировать свое же сообщение из темы Стрит: Роман пока не озвучил все функции Худсовета, но думаю что во многих из них грамотный искусствовед будет предпочтительнее хорошего (даже гениального) фотографа.
абсолютно точно! а я лично устал от сообщений на форуме "а кто критик? покажи свои фотки прежде чем критиковать" Простите, но не надо путать например кинокритиков с оценщиками качества фоторабот. Ну или покажите мне на форуме одного хотя бы критика (не фотографа) к чьему мнению прислушиваются многие. Мы рассмотрим эту кандидатуру.
желание народа понятно Когда придет время, тогда всё увидите. Основная задача существования худсовета - правильное функционирование Галереи. Подробности позже. Данная тема освещает Новый Худсовет и только. Повторю вопрос для многих - есть претензии к контентному качеству творчества новых членов Худсовета?
