Minolta AF 80-200mm F2.8 HS APO G Фокусные расстояния, мм: 80-200 Углы обзора: 30,2 - 12,3 Количество элементов / групп: 16/13 Максимальная диафрагма: 2.8 Минимальная диафрагма: 32 Количество лепестков: 9 МДФ (мм): 1800 Максимальное увеличение: 0.15x (1/6.7) Диаметр резьбы под светофильтры: 72 Длина (мм): 166 - 175 Вес, г: 1280 Рейтинг Dyxum mkropa.republika.pl Спойлер: Фотографии объектива
примеры портретов со связки а7+ббт https://fotki.yandex.ru/users/lexsnd/tags/minolta af 80-200 2.8 hs apo? тут а77-2 + ббт и а7 + ббт, можно посравнивать (вначале а7+28/2) https://fotki.yandex.ru/users/lexsnd/album/494167/?&p=1 может чуть позже вставлю картинками P.S. на кропе для портретов ббт была на порядок менее интересна
Посмотрел, оценил... В общем подтвердилось своё впечатление, что для сабжа нужен ФФ, ну хотя бы плёнка) Спасибо за фоты, ребята!
Да он и на кропе шикарен, вопрос в том что кроп ему не ровня )) и отходить надо далеко далеко )) и руки стальные в сумерках ) И от этого станет очень грустно ) и сразу фф захочется )) В общем если планируете ФФ - я бы брал не задумываясь)
Дабы закрыть диспут . [CUT=о плавающем фокусе ББТ и БЧТ и о допуске в работе AF - жмакнуть:] Тётя Соня скупа на общение с потребителями (прямо скажем, ей всё равно), а вот во вражеских системах, производитель более разговорчив. К примеру - мануал на Canon EOS 5D Mark III содержит 406 стр. И касаемо настроек автофокуса там прямо указано: Более того, Canon прямо указывает, что "на точность работы автофокуса имеются определенные допуски. Для камер Canon типа 10D, 300D, 350D фокусировка осуществляется в пределах глубины резко изображаемого пространства (ГРИП). Камеры типа 1D, 1Ds, 20D, 30D, 400D, 5D имеют более точную систему фокусировки — она задействуется, если на тушку поставили объектив с диафрагмой f/2.8 или светлее (речь идет о вертикальной чувствительности крестового датчика). Для "единичек" (1Dxx) допуск в три раза точнее (меньше) и составляет 1/3 ГРИП. Для 20D, 5D (30D, 400D) в два раза точнее — в пределах 1/2 ГРИП." И ещё: на canon микроподстройка автофокуса на зумах производится в 3-х позициях:начало, середина, конец диапазона: Разве кому -то попадалась подобная информация по нашей системе? [/CUT] Дабы не флудить в этой ветке, желающие высказать велкам в ветку Автофокус и его регулировка.
Ну вот и я вступил в секту. Тест на "кошках" по получении БЧТ. Ничего художественного, просто тест. 200 мм, открытая 140 мм, открытая
Первые впечатления: телячий восторг! Отличное стекло, но... тяжеленное... Поход к врачу и съёмка на рабочем месте. Кабинет маленький, едва влез по фокусным.
Вес конечно да, никуда не денется, как и МДФ 1.8м. Хорошо бы и восторг остался! А глаза у врача добрые и умные, все будет хорошо.
Здравствуйте. Использует ли кто это стекло на A7R2 через 3-й переходник? Понятно что только мануал, но как эта связка работает?
А в чем отличие любой другой семерки в мануале? Какой то очень расплывчатый вопрос, не понятно какой ответ нужен. Подробности бы. С точки зрения удобства/разрешающей способности/веса или чего?
В догонку, есть ли в теме пользователи черной версии вместе с а65 или а37 - что можно по автофокусу сказать? У меня есть подозрение на слишком частые промахи, но не могу установить причину. Где-то в 50% случаев фокусируется за объектом съемки. Вот пример. На закрытой и не сразу заметишь, на открытой сразу брак. Очень бы хотелось чтобы проблема не в стекле была, может просто неудачная связка? Еще есть симптом один - не очень охотно перефокусируется на приближающиеся объекты, в любых режимах. Фотография для темы
1. Отличие в разрешении матрицы. 2. Конечно интересно как ведет себя на 42Мп, в то числе на длинном конце, на открытой. 3. На сколько удобно пользоваться. ББТ есть, но беру A7R2, соответственно мучаюсь вопросом, пока камера едет - сразу менять её на Сони 70-200/2.8 или спешить не стоит. Сам попробую, будет понятно - но я же не первый такой, интересно мнение других.
