Minolta AF 80-200mm F2.8 HS APO G Фокусные расстояния, мм: 80-200 Углы обзора: 30,2 - 12,3 Количество элементов / групп: 16/13 Максимальная диафрагма: 2.8 Минимальная диафрагма: 32 Количество лепестков: 9 МДФ (мм): 1800 Максимальное увеличение: 0.15x (1/6.7) Диаметр резьбы под светофильтры: 72 Длина (мм): 166 - 175 Вес, г: 1280 Рейтинг Dyxum mkropa.republika.pl Спойлер: Фотографии объектива
Вопрос к владельцам сабжа: насколько типичным для труб ( в данном случае речь веду о черной, но цвет не важен) является явление плавающего БФ/ФФ на разных фокусных. Т.е. нормальным ли является небольшой разброс по фокусу на длинном и коротком конце стекла, в пределах ГРИП, но всё же? ps в имеющихся у меня зумах, такого очевидного, видного на глаз, разброса нет, поэтому я несколько и озадачен. :unknown:
узнать бы технические детали съёмки хотелось: камера, режим фокусировки) ибо в своей 77-2 + ббт я до сих пор не понимаю, как делать резкую серию кадров с минимальным грип) гайды по камере заюзаны вдоль и поперек) еще высказывалось мнение, что наличие включенного стаба может добавить бф/фф
Ну технические детали особенно и ни при чём: вопрос именно в возможном наличии в ББТ или БЧТ плавающего в зависимости от фокусного БФ/ФФ как такового. ps а касаемо попадания в ГРИП, так я на своей А850 на Minolta 100/2 на открытой, с точечной AF и при AF-S (покадровом АФ) чаще попадаю в ГРИП, чем мажу. Но это статичные объекты, как правило. Хотя процент попаданий не подсчитывал, конечно же. pss насчёт стаба для себя я уже сделал вывод: для меня он зло. Постоянно выключен. На всех протяжении фокусных? И на коротком и на длинном конце?
У конкурентов, помнится, есть возможность ввести разную коррекцию для разных фокусных. Тётка это где-нибудь реализовала?
nauticus, не замечал плавающей погрешности по фокусу и на чёрной версии, и на белой Но коррекция стоит практически для всех объективов -7 Причём регулировал именно на длинном конце, ну и на коротком влияния коррекции особого не было
nauticus, юстировку датчиков АФ проверяли? Может, плата датчиков не ровно стоит? Отсюда "плавающий БФ/ФФ"?
У себя вроде не замечал системы промахов, ни на а77, ни на просто а7+лаеа4, хотя я сериями не стреляю)промахи бывают иногда, но на всех фр, в основном на а7 из за малого кол-ва датчиков в центре Хотя надо затестить)
Ott_A, а ведь возможно, что вы и правы. Я не тестирующий данное стекло. Мой вопрос к соклубникам вызван предложением, поступившем ко мне: совершить обмен на чёрную трубу. Поэтому я только любопытствую, является ли данный факт на БЧТ характерной особенностью именно данного экземпляра стекла, либо у всех так, либо артефактом, вызванным влиянием именно кривого AF тушки тестирующего или его методики проверки на БФ/ФФ. Тем более БФ/ФФ плавает в пределах ГРИП на открытой, и это не кажется мне смертельным. ps на моей тушке ни на одном стекле такого эффекта нет, поэтому полагаю, что и с этим стеклом не будет.
В очередной раз задумался о портретнике. ФФ продал, появилась наличность. Вот и думаю БЧТ на кроп совсем нет смысла? 85/2,8 у меня был, нравился всем кроме конструкции, так что альтернатива будет 85/1,4
Ну если б случилось такое, что я стал снимать только портреты, то может Вы и правы... Но я снимаю всё от пейзажа до макро, ну и портретить тож люблю, так что... Вопрос стоял про БЧТ на кропе
На кропе она помоему только на 200мм хорошо размывает ) Я наоборот в своё время только ради неё (ббт) и решил продать ВСЁ только чтоб взять фф) ибо на 80мм я её практически никогда не использовал, а очень хотелось.
SHURIKENN, так я же не про вашу тушку и писал И вообще, как я заметил по себе, БФ/ФФ иногда зависит от педантизма и тщательности проверки, и так сказать от личности тестера. Сам от этого страдаю. :shock2: А вовсе не от проблем конкретного стекла. Это я к тому, что если пристрастно, с мм линейкой проверять все стёкла (зумы) на разных фокусных по мишени на открытой, то БФ/ФФ, пусть минимальный, вероятно, будет везде. Более того, и сами производители (вечером найду свой пост об этом, речь шла о стёклах canon, если не ошибаюсь) допуск по фокусу делают большой и тестировать предлагают вовсе не на открытой. Ещё раз всем спасибо! А то я зафлудил всю ветку... ps в любом случае мне предлагется манибек, так что всё не так трагично.
Не самые лучшие примеры конечно) камерный джипег, и я не особо по портретам) что то может уже выкладывал, но пусть будут) Все с а77, почти 80-90% выходит на 200мм. Ну и пара около 80мм П.с. че то я переборщил