Minolta AF 80-200mm F2.8 HS APO G Фокусные расстояния, мм: 80-200 Углы обзора: 30,2 - 12,3 Количество элементов / групп: 16/13 Максимальная диафрагма: 2.8 Минимальная диафрагма: 32 Количество лепестков: 9 МДФ (мм): 1800 Максимальное увеличение: 0.15x (1/6.7) Диаметр резьбы под светофильтры: 72 Длина (мм): 166 - 175 Вес, г: 1280 Рейтинг Dyxum mkropa.republika.pl Спойлер: Фотографии объектива
Стал обладателем ББТ. Тестить пришлось в боевых условиях. Были в заповеднике Шульган-Таш. Вечером, после осмотра достопримечательностей, мы устроили дискотеку. Местные ребятишки пришли на звуки, сначала стеснялись, потом, во всю танцевали. Фотографировал в глубоких сумерках, со вспышкой. Я результатом доволен.
А почему вы оставили себе 70200, а не ББТ? Кстати с ББТ работает АФ-Д в а99? Скорее всего нет, но вдруг...
Подскажите разницу между [FONT="]Minolta AF 80-200/2.8 HS APO G и 80-200/2.8 APО[/FONT][FONT="][/FONT] И какой вес этого объектива
Разница не особо то и великая. Minolta AF 80-200/2.8 HS APO G посвежее, имеет кнопку блокировки фокуса и пошустрее чуток. Картинки с двух сабжев одинаковые. Ценник между ними колеблется от 10 до 15 где то так. Весьма тяжелые сабжы. Но со временем привыкаешь. Красненьким указан вес.
Товарищи, а может кто-н. сказать длину родной бленды? Сам купил объектив и проглядел про отсутствие бленды. Сейчас ищу заменитель, нашёл вот такую длиной 76,2 мм. В описании рекомендуют ставить на объективы с ФР не менее 200 мм.
Спасибо! Именно это и смущает, что всего 80 мм . Видел в начале темы фотографию 80-200 расширяющейся лепестковой блендой от объектива для Nikon (с надписью Design for Nikon HB-7). Есть ли подходящие аналоги в форме цилиндра?
Как обладатель данного объектива, просматривая фотографии UncleFox, задался вопросом: "А что, на открытой, у сабжа всегда такая сильная хроматическая аберрация(имеются ввиду столбы освещения на заднем плане)?" У самого не было случая снимать, именно с таким задним фоном. Хотя, деревья были, но не замечал...
