Minolta AF 80-200mm F2.8 HS APO G Фокусные расстояния, мм: 80-200 Углы обзора: 30,2 - 12,3 Количество элементов / групп: 16/13 Максимальная диафрагма: 2.8 Минимальная диафрагма: 32 Количество лепестков: 9 МДФ (мм): 1800 Максимальное увеличение: 0.15x (1/6.7) Диаметр резьбы под светофильтры: 72 Длина (мм): 166 - 175 Вес, г: 1280 Рейтинг Dyxum mkropa.republika.pl Спойлер: Фотографии объектива
Глубина резкости на открытой и 200мм маленькая, небольшой промах можно принять за проседание. [URL="http:// Выдержка: 1/160 сек Диафрагма: f/2.8 Фокусное расстояние: 200 мм ISO: 100
сори за повторы... но я очень довольна трубой... все больше от неё балдею... Выдержка: 1/160 сек Диафрагма: f/3.2 Фокусное расстояние: 150 мм ISO: 250 в зале солнышко в окошках... и лампы разные (сверху и сбоку) Выдержка: 1/200 сек Диафрагма: f/4 Фокусное расстояние: 180 мм ISO: 4000
Ездил в Карелию на Кубок России по Ралли, темп около - 20 , сначало кольцо зума очень туго шло , после минут 20 замерз окончательно, в тепле заработал нормально, скоро предстоит выезд на WRC Швеции, разбирать масло менять ?
У меня вопрос к обладателям данной линзы,- купил на Ebae Minolta 80-200/2.8 APO (черную), но в комплекте не было бленды. Чем можно заменить?
А я вот иногда люблю чб - тут чистый контраст, ничто не отвлекает, прям другой контраст выходит. Ну это на любителя. У меня там хватает просто с цветом, вот и сделал парочку в чб
А где там цвет? Небо, портящее рефлексом оттенки капота и крыши автомобиля, да грязноватого оттенка кусты на ЗП. ЧБ, где убрано всё это - в данном случае гораздо лучше смотрится!
Добрый день владельцам ББТ! Приобрел ББТ. Был несказанно счастлив. Внешний вид отличный, такое ощущение, что использовали объектив мало и в тепличных условиях, но при внимательном просмотре внутренних линз со стороны баянета обнаружил, что одна внутренняя линза имеет какие-то мелкие точки, исходящие от центра к краю, с увеличением их количества (или это помутнение). Такое ощущение, что их нанесли специально, хотя симметрии не наблюдается. Их видно при просмотре на свет под определенным углом. Продавец об этом не предупреждал. Это особенность данного объектива (сделано специально) или брак линзы (нарушение покрытия линзы, вызванное временем)? Можете ли посмотреть аналогичный объектив на наличие таких точек и внести ясность? По снимкам оценить не могу, т.к. опыт в использовании зеркалок небольшой и такого объектива, чтобы сравнить под рукой нет. Сравнивал фотки с банкой. Качество снимков, несомненно, намного лучше, но имеется разочарование (стоимость не маленькая) и непонятно, сколько прослужит данное стекло (линза будет дальше мутнеть). С уважением Андрей.
Может это грибок? Посмотрите тему про грибы на линзах,они бывают разные. И хотелось увидеть фотоснимок Вашей линзы.
Каким образом можно сделать снимок? Я уже пытался сфоткать, но линза внутреняя и нет макрообъектива, через объектив фотоаппарата навестись не мог. Может подскажете? Самое интересное, что остальные линзы наичистейшие.
