Minolta AF 80-200mm F2.8 HS APO G Фокусные расстояния, мм: 80-200 Углы обзора: 30,2 - 12,3 Количество элементов / групп: 16/13 Максимальная диафрагма: 2.8 Минимальная диафрагма: 32 Количество лепестков: 9 МДФ (мм): 1800 Максимальное увеличение: 0.15x (1/6.7) Диаметр резьбы под светофильтры: 72 Длина (мм): 166 - 175 Вес, г: 1280 Рейтинг Dyxum mkropa.republika.pl Спойлер: Фотографии объектива
И я теперь обзавелся белой трубой. Первые впечатления - какой то он маленький, даже не ожидал. После 70-200/2,8 G SSM на карлика смахивает. Посмотрим как он будет в работе в сравнении с последним.
И я теперь обзавелся белой трубой. Первые впечатления - какой то он маленький, даже не ожидал. После 70-200/2,8 G SSM на карлика смахивает. Посмотрим как он будет в работе в сравнении с последним.
YODA, с отличным приобретением! Ждем впечатлений (особенно, конечно, интересно как он Вам в сравнении с 70-200G SSM)
Здравствуйте все! Небольшой типа тестик объектива в дальнем поле на дальнем конце. Выложен камерный жипег в без изменения размеров снимка. Снималось все с руки. Если будет интересно повторю тест с использованием штатива и на разных фокусных. Для сравнения могу в напарники взять 70-400... f2,8 f4 f5,6 f8 f11 f16 По мне так очень даже хорошо. Вот тут фото ша 200мм и на 400мм с 70-400 для сравнения. К стати, почему то снимки с 70-400 темнее получились.
неудобство МДФ, резкость на дальнем конце, вес.. все интересует... ведь цена в полтора раза отличается, так уж сильно технически отличаются эти объективы?
МДФ для таких фокусных не критично, с резкостью у минольты всё хорошо, вес и размеры меньше, батареку кушает меньше, потерять/сломать - дешевле
Меня проблема МДФ не напрягает. Для портретов не критично. А вот цветочки всякие, уже не поснимаю им как на банку.
В свое время побудило продать Соню (Коника-Минолта у меня была) очень сильное падение разрешения на дальнем конце в дальнем поле. В общем то не сожалею о принятом решении. Но без этого диапазона как то не комфортно, вот и решил попробовать трубу. Пока все устраивает. И резкость и рисунок и МДФ, а главное размеры.
YODA, возможно, экземпляр был неудачный? Мне, например, наоборот хочется с 80-200 перескочить на соню 70-200. Плюсов у последней довольно много, хотя оптически имхо паритет.
Да навалом: -меньше мдф -возможность использовать полярик -70мм -возможность использовать родной телеконвертер -тихая фокусировка
Да вроде нормальный экземпляр был. По поводу перечисленных достоинств 70-200 скажу следующее: - Для чего нужна еще меньшая МДФ чем у 80-200? Цветочки с букашками снимать? Это делать не позволяет и Сони. Для этого лучше макросотку купить. Хотя конечно бывают в жизни моменты когда надо снять на коротко дистанции, а времени менять объектив нет. - полярик это да, наверное нужная фича. Правда за 3 года владения 70-200 я его накрутил только один раз, что б попробовать. Больше я этого не делал. Но если идти в горы, вещь очень полезная, можно сказать жизненно необходимая. - небходимость использования телеконвертера сомнительна. В любом случае результат будет хуже чем у 70-400Ж. - 70 мм или 80 мм это для меня наверное некритично. Хотя скорее всего эти 10 мм когда нибудь будут жизненно необходимы. - ВОТ ФОКУСИРОВКА ЭТО ДАА! Вернее сказать шум от нее. Тут конечно даже сравнивать нет смысла. Минолта это какой то трактор что ли. Реально громко! Я тут после съемки Минольтой Цейсс 24-70 накрутил... сначала подумал что Цейсс сломался, либо я оглох.... Если снимать в театре то Минольта это не вариант. Либо юзать ее на мануале.
-меньше мдф. Вот не поверите: в квартире часто упираюсь в стенку.)) -не ну нельзя же сравнивать маааленький карманный телеконвертер и огромный 70-400 ))) К тому же задник на 70-400 имхо будет хуже чем на 70-200+конвертер. Насколько результат будет хуже - ещё неизвестно. Может и делались парные но не помню про них. -70мм для меня критично и востребовано, см.выше про мдф
про МДФ на телевиках - вот есть у меня тамрон, заявленный к тому же еще как макро, снимать может 1:2, мдф у него 0,95, круче чем у сони и тем более минолты. Снимаю иногда им бабочек-жучков,цветочки...но - иногда это раз в год, ибо таскать его по лесу за собой в сумке зело тяжко, для сего и куплена макросотка, как раз после таскания на велике по полям,а использовать его в квартире мне мысль в голову не приходила. Обычно мои репортажики - это большие помещения или улица, так что пока я не осознала критичность МДФ в данном вопросе. Все-таки,покажите пожалуйста кто-нибудь спорт, ну или просто экшн како-нибудь,снятый на белой?
