FF Всё о Minolta AF 80-200/2.8 HS APO G и 80-200/2.8 APO

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем RED, 7 фев 2008.

Метки:
Страница 21 из 161
  1. #1 7 фев 2008 в 21:32 | FF Всё о Minolta AF 80-200/2.8 HS APO G и 80-200/2.8 APO | Страница 21
    Последнее редактирование модератором: 1 окт 2017
    Minolta AF 80-200mm F2.8 HS APO G

    Фокусные расстояния, мм:     80-200
    Углы обзора: 30,2 - 12,3
    Количество элементов / групп: 16/13
    Максимальная диафрагма: 2.8
    Минимальная диафрагма: 32
    Количество лепестков: 9
    МДФ (мм): 1800
    Максимальное увеличение: 0.15x (1/6.7)
    Диаметр резьбы под светофильтры: 72
    Длина (мм): 166 - 175
    Вес, г: 1280

    Рейтинг Dyxum
    mkropa.republika.pl


    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]
     
    Ott_A, mista_dj и Алексей80 нравится это.
  2. #401 7 дек 2010 в 12:09 | FF Всё о Minolta AF 80-200/2.8 HS APO G и 80-200/2.8 APO | Страница 21
    Последнее редактирование модератором: 7 дек 2010
    У Тамрона далеко не все пластиковое. Даже корпус снаружи плстиковая только передняя часть и бленда, все что ближе к баянету металл, это чувствуется даже руками.
    Была у меня и Сигма эта и Тамрон. Так вот Тамрон как минимум не хуже Сигмы, а по конструктиву, особенно внешнее покрытие так однозначно лучше. Сигмовское покрытие пачкается моментально, рад что теперь они от него уходят. И нигде там Сигма не вдувает Тамрону ни по резкости ни по картинке.

    А вообще это ОФТОП в этой теме.
     
  3. #402 7 дек 2010 в 12:49 | FF Всё о Minolta AF 80-200/2.8 HS APO G и 80-200/2.8 APO | Страница 21
    Последнее редактирование модератором: 7 дек 2010
    На чем поймали? Поймал вас как раз таки я, ибо всем известно, что оптически Тамрон ХУЖЕ Сигмы. Доказательства я привел выше. Читайте, изучайте, а не пишите чепуху, как обычно, не подумав.
    И вам удачи ;)
     
  4. #403 1 фев 2011 в 21:25 | FF Всё о Minolta AF 80-200/2.8 HS APO G и 80-200/2.8 APO | Страница 21
    странный разговор о тамроне и сигме, я когда выбирал - для себя понял, что пусть переплачу 2-3 тыс, но куплю минольту пусть даже чёрную... короче для меня нет этих стёкол (включая токину). и даже не по скорости АФ или картинке, а больше конструктивно размерами и рабочей /2,8 может похвастаться только линейка от минольта!
     
  5. #404 1 фев 2011 в 21:36 | FF Всё о Minolta AF 80-200/2.8 HS APO G и 80-200/2.8 APO | Страница 21
    А еще лучше поднакопить и взять 135 1.8 ZA :)
     
  6. #405 1 фев 2011 в 22:45 | FF Всё о Minolta AF 80-200/2.8 HS APO G и 80-200/2.8 APO | Страница 21
    Это принципиально другой объектив с другой спецификой применения. Никто не спорит, что он хорош. Но 80-200 — это прежде всего репортажный зум для тех случаев, когда нет и не предвидится возможности кадрировать ногами, а снимать нужно.
     
  7. #406 2 фев 2011 в 04:55 | FF Всё о Minolta AF 80-200/2.8 HS APO G и 80-200/2.8 APO | Страница 21
    Или лень. ;)
     
  8. #407 7 мар 2011 в 12:54 | FF Всё о Minolta AF 80-200/2.8 HS APO G и 80-200/2.8 APO | Страница 21
    Не подскажет ли кто, как отвинтить с черного штативную лапку?
     
  9. #408 7 мар 2011 в 15:35 | FF Всё о Minolta AF 80-200/2.8 HS APO G и 80-200/2.8 APO | Страница 21
    Если смотреть от байонета, то штативную лапку прижимает кольцо. В этом кольце три винтика под обычную отвёртку. Их нужно выкрутить, можно не до конца, а потом открутить то самое кольцо ;) Винтики обычно залиты лаком поэтому нужно растворителя на них капнуть, например ацетона ;).
     
  10. #409 7 мар 2011 в 16:10 | FF Всё о Minolta AF 80-200/2.8 HS APO G и 80-200/2.8 APO | Страница 21
    Большое спасибо! А то уже неделю примеряюсь, очень меня эта лапа нервирует - как её повернуть, чтобы пальцами не цепляться ...
     
  11. #410 7 мар 2011 в 23:00 | FF Всё о Minolta AF 80-200/2.8 HS APO G и 80-200/2.8 APO | Страница 21
    А меня лапка вообще не напрягает, даже когда была А700 с ручкой.
     
  12. #411 8 мар 2011 в 05:21 | FF Всё о Minolta AF 80-200/2.8 HS APO G и 80-200/2.8 APO | Страница 21
    А у меня он всего неделю, я им и не снимал еще (холодно). Никак в голове уложить не могу, что вот это - МОЁ, а уж в руках то... и подавно :)
     
  13. #412 15 мар 2011 в 09:00 | FF Всё о Minolta AF 80-200/2.8 HS APO G и 80-200/2.8 APO | Страница 21
    Господа в все белые НS или же не все?
     
  14. #413 15 мар 2011 в 09:08 | FF Всё о Minolta AF 80-200/2.8 HS APO G и 80-200/2.8 APO | Страница 21
    Да все, других нет. Есть только две 80-200/2.8 черная не-HS и белая HS
     
  15. #414 17 мар 2011 в 14:04 | FF Всё о Minolta AF 80-200/2.8 HS APO G и 80-200/2.8 APO | Страница 21
    не так давно тестировал черную 80-200. на 200мм на дырке 2.8 заметный софт. резкость на 4 уже отличная (такая же на открытой на 80мм). на белых 80-200 такого не замечал.
     
  16. #415 17 мар 2011 в 14:05 | FF Всё о Minolta AF 80-200/2.8 HS APO G и 80-200/2.8 APO | Страница 21
    А можно кадрики увидеть?
     
  17. #416 17 мар 2011 в 14:09 | FF Всё о Minolta AF 80-200/2.8 HS APO G и 80-200/2.8 APO | Страница 21
    кадрики-кадрики...можно наверное. может даже на флешке остались.
     
  18. #417 17 мар 2011 в 22:10 | FF Всё о Minolta AF 80-200/2.8 HS APO G и 80-200/2.8 APO | Страница 21
  19. #418 18 мар 2011 в 10:45 | FF Всё о Minolta AF 80-200/2.8 HS APO G и 80-200/2.8 APO | Страница 21
    На белой такого не замечал, ну если только в дальнем поле немного
     
  20. #419 18 мар 2011 в 10:53 | FF Всё о Minolta AF 80-200/2.8 HS APO G и 80-200/2.8 APO | Страница 21
    Так где сравнение? Там только кадры с черного лежат? Да и тестить на коробке как то не айс. Лучше в дальнем поле бы...
     
  21. #420 18 мар 2011 в 11:00 | FF Всё о Minolta AF 80-200/2.8 HS APO G и 80-200/2.8 APO | Страница 21
    придет белый, сделаю с него снимки. сравнение дырки 2.8 и 4. я не сравнивал белый с черным, а писал, что на белом такого не замечал. как придет, выложу тоже самое с белого.
     
Страница 21 из 161

Поделиться этой страницей

Toggle Width
Стиль
Light
Язык
Russian (RU)