просматривая форум,всё больше замечаю,что люди обсуждают преимущественно новые цифровые зеркалки sony, хотел бы знать,кого на форуме всё-таки больше-аналоговых или цифровых фотографов?
А опрос еще можно поправить? Корректнее так: Какая у вас зеркальная камера? - у меня только плёнка - у меня только цифра - есть и то, и другое Мыльницы не упоминать. Дальномерки и СФ, наверное, тоже. Для полной чистоты в вопросе можно ограничиться только камерами от Минолты-(Коники Минолты)-Сони.
благодарю за совет.Но думаю - это излишне. Ибо плёнка (лично для меня) это состояние души. А ц.....- совершенно другое,новое. Так что,если кто и захочет ответить в опросе,пусть сделает выбор в одну или в другую сторону
Лень двигатель прогресса(с) ) в дополнение к цифровой КМ5D приобрёл плёночную 5-ку, думаю плёнка ещё порулит до появления ФФ с нашим байонетом на цифре
пленка конечно! цыфра мастдай! представьте через 50 лет никого не удивишь 100-мегапуксельной камерой которая умеет еще кофе варить и тосты готовить. а про пленочную все будут дивиться и расспрашивать - ой что это?
Проголосовал за "то и сё" Сейчас есть 7000i, 7xi, 7. Буквально в ближайшие дни собираюсь купить А700 как "цифровой резерв". С пленкой расставаться не собираюсь до тех пор, пока ее возможно будет покупать и обрабатывать. Надеюсь, что черный день, когда пленку станет невозможно купить, настанет не при моей жизни
В общем не понимаю, почему пленку противопоставляют цифре. По большому счету это всего лишь два разных типа сенсоров с присущими каждому достоинствами и недостатками. Оба решения вполне могут мирно сосуществовать в одних руках, расширяя возможности фотографа. Даже цифромыло имеет право на жизнь. Выскажу еще более крамольную мысль: и камеры в телефонах тоже.
Ну, а я - за фотографию... Не вижу я смысла в борьбе вокруг этих понятий, ну никакого... Это я к тому, что мне абсолютно безразлично, на плёнку или на матрицу проецировался свет в момент щелчка затвора - если, конечно, результат меня устраивает. А вот для того, чтобы результат чаще устраивал с технической точки зрения, желательно знать особенности плёнки или матрицы. Летние и осенние пейзажи мне очень нравится снимать на Вельвию - это такой частный пример. А вот какую-то прикладную предметку по просьбе супруги (ну надо ей для работы) удобнее и гораздо оперативнее снимать на цифру...
А я прикупил себе мануальную X-370 в дополнении к цифровой А100. Не хочется потерять возможность фотографировать и на пленку, тем более, что цена на такие тушки стремительно падает. И можно очень недорого купить себе.
Проголосовал за пленку, хотя имею и то и другое, - пленочное изображение нравится больше, особенно слайд. Цифрой пользуюсь только если нужна оперативность или для подстраховки.
На сегодняшний день у меня 3 пленочных и 3 цифровых камеры. Проголосовал «и то, и сё». Снимаю на цифру. Пленочные – это ностальджи, заряжаю пленку, чтобы отметить юбилеи своих старых камер. По многим причинам (Х рублей за кадр – самая последняя) при съемке на пленку каждый кадр 7 раз продуман перед нажатием на спуск. А цифра развращает. Один за другим делаешь дубли, а потом при отборе видишь, что до нужной точки съемки не дошел, или проскочил.
в общем дело даже не в носителе а в подходе к процессу. когда я снимаю на пленку, процесс более вдумчивый. жду "правильных" световых условий, если их нет то не снимаю вообще, т.к. жалко тратить на заведомо плохой кадр. когда на цифру - а пофиг, сниму, не понравится - сотру. в результате плодится огромное количество ненужных кадров рассчитанных на одноразовый просмотр на мониторе. это имхо обесценивает фотографию как таковую. ничто конечно не мешает снимать на цифру как на пленку - не смотреть на экран, больше думать над сюжетом и не расходовать кадры впустую. но легкость получения кадров на цифре провоцирует на бездумный "пулеметный" стиль съемки - щелк-щелк-щелк! авось что-нибудь получится. +при съемке на классическую ЧБ пленку, можно ощутить кайф от полностью контролируемого процесса получения результата - от проявки до печати. с цифрой все не то - фотошоп - коррекция - несешь на флешке в лаб. как там напечатают - хз, как повезет.
awaken77 в таком случае батарейное отопление - зло. оно обесценивает труд - наколол дрова, растопил печь и т.д. интернет - зло, так как раньше пишешь письма и с трепетом ждешь ответа и т.д. прогресс. цифра лучше, чем пленка, за ней будущее. будь иначе, не было бы закономерной тенденции.
