есть ли надежда, что ЛР будет на такой компоновке чуть быстрее работать? или н е мучиться и купить макбук?
@nauticus,сейчас вот это https://store.hp.com/SwitzerlandStore/Merch/Product.aspx?id=2PG96EA&opt=UUZ&sel=NTB&lang=EN-CH
larsik, так у вас и сейчас неслабое железо. Неужели лайтрум на вашем ноуте тупит? Не должен. 7 линейка лайтрума? Или новая, 8? ps у меня декстоп i7-4770 без разгона, SSD на систему и 16 гигов. Никаких тормозов в 7 версии. Стоит Adobe Photoshop Lightroom Classic CC 2018 7.5.0.
Вот сравнение, для наших задач смотрим показатель "Avg. Multi Core Mixed Speed": https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-8400-vs-Intel-Core-i7-8550U/3939vsm320742 i5-8400 примерно на 40...50% быстрее, чем i7-8550U. i7-8700 вообще в 2-2,5 раза шустрее: https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700-vs-Intel-Core-i7-8550U/3940vsm320742 Как Workstation получаем 89 "условных попугаев" против 43. i5-8400 ~20т.р. i5-8700K ~33т.р. p.s. Avg. Multi Core Mixed Speed у i7-4770 548 Pts, а у i7-8550U всего 398 Pts.
Так оно и cтоить будет как огромный мост. На него озвучивают цену более 35 000 руб. i7900k тоже недешев будет, факт. И есть же принцип разумной достаточности для железа, все равно не угонишься никогда за новинками...
Наивный вопрос: а зачем они, восемь? Цитата отсюда : "В приложении Adobe Photoshop скорость выполнения тестовой задачи возрастает в 1,5 раза при переходе от 2 к 4 логическим ядрам, а при дальнейшем увеличении числа ядер процессора до 20 прирост скорости выполнения тестовой задачи составляет лишь 20%". Да и сам Adobe указывает на своём сайте в статье "Оптимизация производительности Photoshop CC", в разделе Оптимизируйте настройки оборудования для работы в приложении Photoshop: "Тем не менее, степень повышения производительности снижается по мере увеличения числа дополнительных ядер процессора: чем больше ядер вы используете, тем меньше преимуществ вы получаете от каждого дополнительного ядра. Таким образом, приложение Photoshop не будет работать в четыре раза быстрее на компьютере, оснащенном процессором с 16 ядрами по сравнению с компьютером, оснащенным процессором с 4 ядрами. Для большинства пользователей прирост производительности, обеспечиваемый более чем 6 ядрами, не оправдывает значительное увеличение стоимости такого компьютера.". Так что смысла в этой гонке за ядрами нет никакого. Лучше увеличить тактовую частоту проца.
А вот здесь тестируют многопоточность лайтрума. Вывод тот же, по сути. Цитата: " Lightroom не очень производительно работает с несколькими физическими процессорами. Если при наличии второго физического процессора ещё можно наблюдать плюсы при экспорте фотографий, то в большинстве случаев, таких как создание HDR и панорамных фотографий падение производительности составляет около 5%. На самом деле это не такой уж и плохой показатель в отличие от других приложения, таких как Photoshop. Производительность Photoshop при аналогичных тестах при использовании нескольких процессоров показал сильное падение производительности на 30-50%. Поэтому можно смело заявить, что конфигурация с несколькими CPU не являются идеальными для Lightroom". Обе статьи не самые новые, может быть на новом ядре в лайтруме восьмой линейки и в 20 шопе что-то и изменилось. Но - сомневаюсь. У Adobe уже лет 10 ничего принципиального, нового в своих редакторах нет. Смена оболочки и понты. Только бабло рубит на новых версиях.
Если имеется в виду i9700k, то их уже есть в ситилинке.... за 37 300 Если нацеливаться на новинки, то стоит подождать месяца 3-4, пока спадет первоначальный ажиотаж и интел поставит крупным ретейлерам достаточное количество камней. PS Глянул там же i9900k... 59 500... "Однако!"(с)
Спасибо, что заметили очепятку . Не мою, но повторенную мною. Конечно же имелось ввиду нами обоими, полагаю, именно Intel Core i9-700k. Скопипастил автоматом, но смысл вы поняли верно. Кстати, его и на амазоне еще нет...
nauticus, с частотами у девяток тоже порядок - обещают стабильную работу за пределами 5ГГц. Лично мне интересен прирост не в ФШ с ЛР. а в С1. Я, собственно, и не гонюсь за самым новым, но тема предполагает порассуждать... И простите за опечатку с названием проца.
Да Бог с ней с опечаткой, коллеги))) Так сейчас самый ажиотаж ) У немцев есть ОЕМ версии, и цена несколько гуманее, даже с учетом доставки. Когда собираешь систему надолго, кмк, имеет смысл подбирать конфигурацию на "свежих" компонентах, с учетом бюджета естественно. Чтобы оставить для себя же выбор, как регулярного апгрейда, так и комфортного использования в течение максимально возможного срока без вложений.
Кстати, а что вообще с ценами на процы происходит? А то я как то после сборки из темы выпал. Сейчас ради интереса у немцев глянул: i7-8700 стоит 334,37 евро, а в феврале я его покупал за 252,94... А я тут ценам на новинки удивляюсь.
Капитализм со звериным лицом: спрос определяет всё Вот когда находишься на стадии планирования, а бюджет не резиновый, решаешь во что вложиться больше. А тут еще под новые процессоры материнки с чипсетами Z390 вышли. И вроде как ничего принципиально нового в них нет, но ведь самый свежий... И так во всем
Mikfoto, вот только что хотел запостить ))) С другой стороны - а почему собственно грустно? Если система планируется под фото, вполне можно сэкономить на связке CPU+MB, взяв предыдущее поколение, если ориентированы на Intel. Ну и AMD наверное не стоит сбрасывать со счетов, если есть экономическая целесообразность . PS Показатель для i9700k как то совсем уже низкий - ниже чем у i7700k.
Вот объяснение от ixbt: "Но до сих пор нередки ситуации, когда масштабируемость ПО оставляет желать лучшего — они «неудобны» для всех многоядерных процессоров, зато дают некоторую фору решениям Intel. Хотя и здесь бывает всякое — один из фильтров Photoshop, как мы помним, в пакетном режиме сильно портит результаты всех процессоров без SMT, независимо от количества физических ядер, что сильно сказывается и на общем балле в группе. При этом ситуацию нельзя назвать совсем уж синтетической — используется он нередко. Правда в пакетном режиме — редко, так что на практике проблему можно и не заметить. Но неизвестно — где еще подобные могут вылезти (ведь если неприятность может случиться, то она случается). А теперь вспоминаем, что в новом поколении Core поддержка Hyper-Threading есть только в бюджетных Pentium Gold и в самых дорогих Core i9 — настольные семейства i3, i5 и (вот уже и) i7 ее лишены. Со всеми потенциально-возможными граблями. У AMD же и таковые могут встретить лишь покупателя Ryzen 3". Но Вы, RailMan, конечно правы. Лучше ориентироваться на i7.
