Перехожу на плёнку?

C.B.
Какие краски! И четкие ведь!
Ни разу не видел таких красивых фотографий времен Второй Мировой Войны. Обычно ч/б и очень некачественно. А тут восторг вызывают снимки!

 

Так эти фоты небось шопили и шопили...

 

...не, это равы неконвертированные
...а Вы как-то иначе представляете себе процесс сканирования/оцифровки (читай конвертация)?
...без нахождения светов, теней, ББ, шарпинг, ресэплинг для веб?

 

По совету qwz я начал с Dynax 505si - очень легкая и удобная камера, все есть (включая точечный замер, wireless и тд).

 

класс! я просто офигел, это в 42 году такого качества цветные пленки были... правда и камера форматная

 

Подскажите серьёзную камеру, которая будет давать качественные снимки с большим разрешением. Нужно что-то не хуже 1Ds mark3. Но не дороже 30к. за комплект. Как я полагаю мне нужна среднеформатка 6*6 и больше. Я присматриваюсь к мамии rb 67. За 17к. можно взять тушку с штатником, призмой и задником.

 

как вам Pentacon six TL 6*6? Не хуже мамии RB 6*7?

 

Если я правильно понимаю, Pentacon - изделие братской ГДР, которое можно взять за 3-4-5 тыр. С мамией рядом не стоял. Если Вам надо, чтобы было круто - это не Pentacon. Если просто фотографировать - можно брать.

 

Мне нужно очень большое разрешение за минимальные деньги. Чтоб можно было метр на метр печатать.

 

Форматная камера 13х18. Плюс сканер за 600 уёв.

 

Если Вы хотите "драть задницы" цифровикам с ФФ, то Вам наверное и в самом деле дорога в средний формат, и на ваши вопросы вам лучше ответят здесь. (там форум есть)

 

Вы что, серьёзно думаете что я не знаю про этот сайт?

Нужен совет по выбору среднеформатки. Как вам мамия рб 67?

 

Упорный парень
Mamiya RB 67 нам всем тут очень нравится. Прекрасный аппарат.

 

есть ещё их версии QD
Это версия с датой, сам перед НГ приобрёл плёночную 5-ку, хорошая машинка, снял уже штук 7 плёнок, результатом доволен, сканирование дело хлопотное : по часу на кадр уходит

 

Вот здесь почитайте

 

5-кой не снимал.... только в руках повертел. 60-ка работает нормально... Сложилось впечатление, что 60-ка просто легкий рестайлинг 5-ки (притом не всегда в лучшую сторону)...
Для любительства разница в них не принципиальна. А если требования серьезнее, то 7-ка !!!

 

Дык что Вы хотите услышать?
И та, и та - камеры начального уровня.
60-ка - поновее, получше хват, несколько обрезаны функции в сравнении с 5-кой, нет батарейной ручки.
5-ка - постарше, есть батблок, выглядит чуть похуже 60-ки, на мой взгляд, да и хват чуть менее удобный.
И та, и та - камеры примерно одинакового достойного уровня. 5-ку можно купить на барахолке за 2-2,5 тысячи (часто - с батарейной ручкой), за 60-ку обычно хотят больше денег (ближе к 4), просто потому, что камера посвежее, но такой разницы в цене в сравнении с 5-кой она не заслуживает.
Если Вам поиграться с негарантированным продолжением - берите, для начала, 5-ку - потом меньше потеряете, если будете перепродавать. При её стоимости можно неспешно тпродолжать искать 60-ку за недорого, если уж так хочется...
Если уверены, что плёнку так или иначе использовать будете долго (не обязательно интенсивно ) - подтяните бюджет до Dynax 7 (7-8 тысяч), вот уж почти идеальный аппарат.

UPD Ну вот, пока писАл, всё то же самое успели изложить гораздо короче...