FF Всё о Тамрон SP AF 70-200/2.8 Di LD [IF] Macro

Хорошо моет, лучше Сигмы на первый взгляд. Респект!

 

Жду недождусь это стекло.
Должно на днях прийти...
Руки чешутся

 

911 гипнотизирую МТФы сабжа,сделанные жур-
налом Color-Foto .На F70 весомость качества
изображения-90 пунктов, наF 120 мм-87 пунктов,
на F 200 мм -86,5 пунктов. Тоесть линза практи-
чески не имеет провалов во всем диапазоне
фокусных. Она с легкой грустою ВДУВАЕТ Сигму,
и Канончик 4\70-200L,как доказывает этот
компетентный европейский фотожурнал,который
также уважает Соня.

 

2 темет

Спс.
А дайте название журнала, я мож в инете посмотрю.

Да я понял, что это меГастекло для меня Нравится картинка с него.

 

dr 911 тест делал журнал ColorFoto в номере
10 за 2008 год \www.colorfoto.de\ .
Мне понравились оценки сабжа на дуйхум-получается
около 4,8. Понравились некоторые комментарии,
как то : "Тамрон безоговорочно вдувает пивбанку
и АПО 100-400 "," и теперь люди наглядно увидели,
что СОНЯ очень завысила цену на SAL-70-200G,"
"...Я счастлив от 2 поездок в горы с Тамроном 70-200!!!"

 

Недавно попробовал этот Тамрон на Никоне (D300). Впечатления двойственные. С одной стороны резок с открытых без вопросов. Прямо с 2,8 нарезает. Однако, рисунок не понравился. Мое мнение, что у Тамрона получился хороший телевик, но ведь объектив с формулой 70-200 это скорее портретно-репортажное стекло. А вот портретный рисунок у него мне не понравился.
Сравнивал его с банкой, старой сигмой 70-210/2,8 и 80-200/2,8G HS. Эти стекла понравились больше. Да, Тамрон вроде бы резче их (ну 80-200 может быть и не уступит), но рисунок мне у этой троицы понравился побольше.
Все чистое ИМХО.

 

Вот кстати тоже не могу придраться по формальным признакам, но смотришь массив фоток, единственное ощущение - "жестковат".
С другой стороны есть ещё такая штука, как совместимость с экстендерами... И 70-200 становится телевиком 280/4

 

Или 400/5,6

 

Экстендер-экстендеру рознь
С другой стороны, формально получается два телевика по цене одного

 

Ура! Свершилось!

Ну вот, и я стал обладателем данного девайса!
Брал новый в ОнЛайнТрейде (не реклама).
Первое впечатление после распаковки коробки - Какой он огромный!!!
Была у меня банка, я думал она большая, тяжелая...
Но это... Когда из сумки на людях достаешь тушку с пристегнутым объективом, люди вокруг замолкают и пытаются отвернуться, стать незаметными...
Но какие получаются снимки!... Просто Ням-Ням! Я в восторге!
Вот несколько примеров (по клику (ТРАФИК) полноразмеры ~ 7-8 метров)
Первый прямо вечером дома:
iso 100, F2.8, 135 mm + пыха в потолок


Это сегодня на улицу сына вытянул. Погода мрачная, серая, темная, того и гляди снег пойдет.
iso 320, F2.8, 130 mm



iso 400, F3.5, 200 mm



iso 200, F3.5, 110 mm



iso 400, F3.5, 200 mm

 

На самом деле, при пасмурной погоде, при малоконтрастном свете получается не очень. Поэтому так грустно с резкостью. Или вообще шевеленка имела место - я не глядел Экзиф.
Потом попробуете при нормальном - должно быть лучше.

 

+1. на таких сюжетах все будет казаться не так резко, как есть.
Но по тому, что я сейчас увидел, этот Т вовсе не блещет резкостью. И даже на f3.5

 

На солнышке то оно гораздо лучше

200 3.2




Побольше.



Сейчас поищу фотки с этого стекла сделанные при плохом освещении, но с резкостью все оки... в ближайшее время выложу

 

Мужики -имею проблему с выбором ,либо новый
Тамрон 70-200\2,8 за 620 евро,либо Минолта 80-
200\2,8 за 670 евро.Внимательно просмотрел
Рулера М -он считает,что Минолта эта близка
к линзам среднего класса. Минолта в другом
городе ,но продавец утверждает,что в хорошем состоянии. С другой стороны Тамрон имеет 5
лет гарантии. И что брать?

 

Серьезная проблема...
Особо если нельзя подержать в руках ни тот, ни другой...
В таких условиях я выбрал Сигму...
В Вашем случае все же отдался бы Белой ...
Но!
На условиях манибэка.
Гарантия меня бы волновала слабо. Они не ломаются.
А вот вернуть, если не покатило, можно только своему. Магазин забудет о вас сразу.

 

Если Минолта в хорошем состоянии, то я бы даже и не раздумывал

 

Если бы мне предложили за ту цену, которую я взял Тамрон минолту в хорошем состоянии, то без раздумывания взял ее но мне никто не предложил. Правда стоимость стекла была 675 бачей, за эти деньги минолту было найти не реал. Но я пока доволен.

 

темет
за такие денежки - минольту однозначно...

НО если вдруг пердумаете - то я бы тогда взял эту минольту

 

Если скорость АФ и боке важны - Минолту. Тамрон не АПО, он будет хроматить в боке, и это очень неприятно. Если ресскость и гарантия - у Тамрона всё же есть мизерное преимущество.

 

Минолта-то чёрная или белая? Судя по цене - чёрная. Тогда я бы лучше взял Тамрон. А если белая, что тут думать