На 70/4 банка вроде как порезче хоть и хроматит. А вот на длинном конце и /4 тамрон чуть получше будет. Вот бы ченить на длинном конце и в дальном поле на открытых с тамрона увидеть. Я вот например удивился когда случайно снял на 210/4 вот это: Все же у банки /4 это рабочая диафрагма, отрисованы даже волоски на руке невесты Снимал навскидку, поэтому фокус пришелся в живот Лицо, соответсвенно, не в фокусе.
Меня лично смущает в этом тесте то, что на 70мм у тамрона не видно структуры сине-зеленой заливки корешка книги (а у банки видно хорошо). я думаю, что это проблема с неправильным фокусом. А на счет резкости уже померяли и на дпревью и на optyczne.pl, на фоне тамрончега аналогичный стабнутый кенон выглядел "не очень". Так что я думаю на F4 по-любому резче банки будет.
примеры портретов (осторожно, полноразмер) с тамрона 70-200/2.8 http://keithinsp.smugmug.com/photos/366924208_Xr779-O.jpg В этой галерее можно найти еще примеры (примерно первые тридцать снимков) UPD: посмотрел снимки, практически на ВСЕХ снимках бэкфокус... фигово
Желающим докладывать предлагаю посмотреть вокруг и подумать... В учебнике-то, очевидно, имеются в виду синхронные и асинхронные машины переменного тока? У ДПТ частота питания вообще нулевая, что не мешает им широко применяться там, где нужен большой крутящий момент при малом весе. У стартера вашей машины, к примеру, какая частота питания? А двигатели USM и иже с ними вообще работают без участия магнитной составляющей, там для преобразования электротока в механическую работу используется пьезоэлектрический принцип. Поэтому сравнивать их КПД с традиционными "электромагнитными" машинами по критерию "питающей частоты" вообще некорректно...
На B&H в наличии $700 http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=&A=ShowProduct&sku=539406&is=REG&Q=#
Вот этот момент подозрителен. Помоему с энергетической точки зрения какраз не пофиг - чем крутить (безотносительно КПД двигателя). Чтобы перегнать (на одно и тоже расстояние) массу стекла с места на место быстрее, надо приложить силу больше, а работа это, как известно, F*S, поэтому имхо подобное утверждение требует более убедительной аргументации, чем "закон сохранения энергии еще никто не отменял" Того, что энергия может диссипировать в тепло, тоже никто не отменял. А картинки с Tamron понравилась.
На диксуме серия сэмплов с тамрона на разных дырках со 100% кропами http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=36384
Речь была о сравнении энергетической эффективности ультразвукового привода с электромеханическим, а не о разных скоростях перемещения линз.
Конечно, нет. Главное достоинство USM (помимо бесшумности) - вовсе не его экономичность (о которой, по моему разумению, идет наш спор), а малая масса движущихся частей двигателя и, соответственно, почти нулевая собственная механическая инерционность. Если к этому прибавить его небольшую электрическую инерционность (благодаря малой реактивной составляющей нагрузки), становится понятно, что это замечательное технологическое достижение!
Сдается мне, что мы уклонились от темы. Кто-нибудь снимал этим объективом? Где объективные и субъективные оценки этого стекла?
ну что, я первый владелец этого tamron'а в России или опередил кто? Сегодня приятель привез из Штатов, поснимать пока не успел. Так, несколько раз нажал на спуск в комнате и посмотрел картинку на экране камеры. Как объектив сделан - мне понравилось. Скорость фокусировки - честно говоря, ожидал большего. Особенно, посмотрев ролик на youtube по фокусировке от "упора до упора". Интересно, конечно, сравнить с аналогичными объективами от sony/minolta, но у меня категорическое неприятие белого цвета. Да и не хочется столько вкадывать в игрушку, которую так легко спереть/потерять/разбить. Стоимость содержимого рюкзака и так большая. С уважением, Борис
bglazyr Было бы интересно увидеть портреты (полноразмеры, а лучше RAW), и несколько снимков аля репортаж... Поздравляю с обновкой!
Я снимаю на совсем чайном уровне. Буржуи уже выложили много снимков. Лучше их посмотреть. Ну, если выйдет что интерсного - выложу. Хотя как ходить с такой дурой по улице - пока не знаю. С уважением, Борис
Да мало они выложили. Сделайте тест автофокуса, с проводкой например, насколько хорошо он держит фокус на предмете
Судя по отсутствию региона, живете в Москве. если не трудно, договоритесь с кем нибудь, сравните с Сони - очень интересно!
Да, Москва. Если кому интересно, можем попробовать встретиться. Я на севере Москвы обитаю (Войковская, Савеловская, Проспект Мира) С уважением, Борис
Я конечно скажу чтото очень не реалистичное, но было бы неплохо, если кто решит встретится, иметь хотябы пару разных 70-200 (а то и все три Sigma, Sony, Tamron) чтобы на одинаковых сюжетах погонять.
Тамрон SP AF 70-200/2.8 Di LD [IF] Macro Приобрёл вчера, в выходные буду тестировать на природе.:yum: Есть на Aldus.ru 24 тыс.
