FF Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем vetersiama, 14 фев 2018.

  1. Поддержу. У меня тоже камера раз 5 подлечивала. Но обычно быстро все проходило. Один раз перестановка аккума даже не помогла. Только после нескольких вынимали аккума и снятия стекла ожило. Мне кажется (точнее хотелось бы надеяться), что с новыми прошивками камеры эти глюки пройдут или станут еще более редкими.
     
  2. Вторая.
     
  3. получил вчера, сегодня пошел снимать свадьбу, взял вместо цейса 24-70 в плане изображения тамрон лучше, но автофокус иногда гоняет по всей длинне. Один раз фокусировка вообще отвалилась, не фокусировался даже в ручном режиме. Выключение камеры всё исправило. Сейчас думаю перепрошить попробовать.
     
  4. Как оказалось прошивка v2 уже стоит и проблему с отваливающимся автофокусом в следящем режиме не решает...
     
    konst-k нравится это.
  5. Какая камера?
     
  6. A7II
     
  7. сегодня старался по максимуму снимать со следящим, всё норм. Видимо проблема сильно плавающая.
     
  8. Та же история на A7m2, на днях автофокус в контровике "отвалился". Думал, что просто тушка тупит... у нее бывает. Оказалось объектив перестал совсем фокусироваться. Пришлось выключать несколько раз камеру, чтоб продолжить работать.
     
  9. Заказал я на днях этот объектив,пришел в магазин,а там два лежат.
    Так вот один на 2.8 и 3.2 довольно сильно мылил.дальше не стал зажимать диафрагму.
    На другом экземпляре на 2.8 всё идеально.
    Взял его.
     
  10. Кто-нить в курсе будет ли повышение стоимости в связи с падением рубля?
    Уже на bhphotovideo в пересчёте на текущий курс 56000 руб.
     
  11. Vanir, если учесть, что на момент анонсирования в наших магазинах, когда $ стоил по 59-61, его продавали по 47990, а потом пересчитали по 49990 при стоимости $ в 63-65, сейчас глядя на пике деревянного, можно ожидать очередного пересчета ценника, в ближайшее время
     
  12. Стекло конечно очень противоречивое.Все сюжеты в его диапазоне можно снять на 50 мм.
    Кроме пейзажей конечно. Специально вешал 28мм 85 мм. Ходил туда сюда. В этом диапазоне можно ножками.Для любителя...
     
    J s-Iron и Sibiryak73 нравится это.
  13. Интересная точка зрения:)
     
    vetersiama нравится это.
  14. radik, то есть почти классический репортажный формат — это всё от лукавого. Во-первых, не всегда есть возможность ходить ножками, во-вторых, в репортаже может возникнуть необходимость в резком изменении фокусного расстояния и никакие ножки не помогут, ну и в-третьих, это просто удобно
     
    angela333 нравится это.
  15. если подальше отойти то и на 135 пейзаж прям норм )
     
  16. Вот просто интересно стало - к примеру 28-75 - это ногами на земле сколько метров в эквиваленте? :mosking: Если бегать с полтинником.
    Или наш мегазум 24-240.
     
    Sergell нравится это.
  17. это зависит от условий съемки и отдаленности объекта, если объект находится на расстоянии 3х метров, то разница в шагах между 28 и 75 будет около двух,
    а если объект съемки метрах в десяти то это уже намного большая разница
     

Поделиться этой страницей