Нет, ну теперь, после анонса и ТТХ, ваша речь выглядит вполне разумной. Однако напомню, что ждуны, особенно из лагеря Никона, надеялись все же на нечто большее. Да даже в этой теме, буквально накануне анонса раздавались оптимистичные возгласы. И главным аргументом было - не зря же они так долго к этому готовились, значит будет "БОМБА", а оно вон как вышло. И, как оказалось, на чужих ошибках не так уж и легко учиться Теперь, конечно, будут разговоры подобные вашим - осторожно разумные. Это как с "жирным пикселем". Чуть ветер дунул в другую сторону и привет - риторика поменялась. А Сони, внезапно, легко и непринужденно заполнила и эту нишу и "жЫрный" и "тощий" - на любой вкус. А так да - "Никон все делает совершенно правильно" - надо "ихним" маркетологам предложить это в качестве слогана
Но при таком подходе- "сделать хоть сколь вменяемый продукт"- цена все же завышена. Точно те же деньги и имеем 7-3, которой Н в пику делает Z6, и 7р3- Z7. Зачем платить больше за камеры хуже? Только если парк оптики. Хотя и это для меня спорно.
А вот и не ясен ) Если Сони начнет проигрывать в этой борьбе (мне сейчас самому смешно стало), то никакого особого демпинга не будет. Просто она уйдёт с этого рынка, как поступил Самсунг. Бизнес, ничего личного. Боюсь, у Никона нет другого выхода. На вторую попытку не хватит ресурсов. Походу, и на первую-то не хватило. Ну да ладно, может не всё так плохо. ) Тут я слегка потрясен. Никон никогда не выкатывал никаких роадмапов и вообще не делился планами с широкой публикой. Что до самого роадмапа, то он какой-то... да убогий он, чего уж там. Нет универсального репортажника типа 24-120 и тревел-зумов типа нашего 24-240, 70-200/4 тоже нет, светлее 1.8 - только полтосы... эти все дыры через переходник предлагается затыкать? Ну не знаю...
Добрый день! Позвольте и свои вставить 5 копеек В части комментария по цене тушек, если Nikon вдруг почувствовал / увидел отток покупателей / юзеров на БЗК Sony, и решил этому моменту противостоять, то цена на Z6 должна была быть в районе 1700-1800 usd. (это при цене sony A7 III - 1998 usd). Перспектива Z7 вообще непонятна при наличии D850. имхо конечно.
Перспектива Z6 тоже не очень понятна при наличии D610 и D750. Фактически обе БЗК ничего радикально нового не предлагают. Ну, разве что, кроме отсутствия шума от хлопка зеркала. У Сони хотя бы массогабариты поинтереснее.
Для анонсированных ТТХ цена неадекватна. Переходная тушка и стоить должна как переходный вариант, а не как самолет, при наличии сильного конкурента за ту же (а в случае старшей тушки - даже меньшую) цену. Не говоря уже о том, что D850 у самого Никона как минимум не хуже и дешевле.
Тут есть нюанс... Никону надо как-то отбивать бабло, потраченное на R&D...Причём прямо сейчас...а то до второго поколения БЗК Никон может и не дотянуть... Тетке в этом отношении - проще...она уже вложилась в этот рынок...и себестоимость ее тушек, наверняка, ниже...поэтому у тетки, наверняка, есть резерв для снижения цены (единственное ограничение - только жадность самой тетки)... А у Никона с резервами на демпфинг - туговато на данный момент...
Полностью согласен . Но в любом случае - появление нового "игрока" в сегменте FF БЗК - только приветствуется .
Если посмотреть на цену Nikon 1 V1 на старте, то вот она - неадекватная цена. А тут ничего ещё. Хотя, кто всё это будет покупать я не очень понимаю. Кто хотел именно БЗК - уже на Сони давно. Кто не хотел - не вижу, с чего бы им вдруг захотеть. PS: ИМХО, Никону надо было заходить с другого конца - с кропа. Там конкурировать пришлось бы с Фуджем, а это проще, в том числе и по цене. Но нет, решили ломануться в более маржово-привлекательный сегмент.
Почитал тут пару страниц, все уже определили, что Никон хуже. А мне нравится, и интересный роадмап по оптике. Например, 58/0.95. Помню, что новый байонет Сонин нам описывали как позволяющий делать мегасветлую оптику, но за несколько лет Сони ничего не родила, кроме безумнодорогих и кривых классических ширпотребных стекол. Если можно стекла за такие цены в России назвать ширпотребными.
хм, если Никон решился выйти с новым продуктом в новый сегмент, то как минимум сначала нужно ставить цель взять какую-то часть этого пирога. ну тут либо ценой, либо выдающимися ТТХ (чего пока нет). вдруг почему-то подумал, Никону ваще пофиг был этот БЗК - они вынужденно стали этим заниматься, что-то вроде нелюбимого дитя.
Уже давно купили D850. С учетом того, что 24-70/4 стоит 1000$, боюсь представить, сколько будет стоить эта "вишенка". 3-5 тысяч?
А зачем им это, пока есть D850 со товарищи? Да и как эти стёкла будут работать через переходник - очень большой вопрос.
да, цена d750 практически равна z6. и даже меньше - 1 696 usd за тушку. не сбрасываем со счетом D810 который еще есть в продаже - около 2800 за тушку. вот у Никона задача теперь, что они себе там рисовали....
Очень милый мужчина, который ненавидит сони, что уж. Но по факту кроме хорошего дисплея я ничего выдающегося не увидел. AF по глазам быть должен, но только у сони непонятное меню, ага))
