walker_irk, здравствуйте. Знаете, я вот тоже пока не могу разобраться с этим объективом, то все время попадает, то нет, но заметил, что в золотой час у меня стабильно промахи. Так же было замечено, что если включена функция распознавание лица, то тоже не всегда попадает. Ну а в целом вроде все хорошо, за те деньги что за него просят - хорошее стекло, автофокус в большинстве случаев попадает.
А вы на мишень поставьте спичечный коробок, на него и фокусируйтесь. А для проверки резкости вообще другая мишень используется.
Ребята подскажите. У кого помимо 85ки есть банка в комплекте, на что чаще снимаете портреты уличные, где рисунок интереснее. А то уже все прочитал, посмотрел, создал тему про выбор, а определиться не могу. Или стоит обоими стёклами обзавестись?
23rus23, снимал обоими. 85/2.8 мой однозначный выбор. Резкое, красивое стекло. Под портреты лучше банки. Имхо.
23rus23, берите оба. Потом избавитесь от ненужного. Оба стекла ликвидны. У меня и то и другое, если что.
А подскажите, просто мне тут загнали что у него пластиковые линзы, это как??? Такое вообще бывает? С трудом верится. На мой выбор это никак не влияет, просто хотелось бы уточнить и знать.
Во многих современных линзах сейчас используется пластик, только это не тот пластик из которого делают бутылки, а специальный материал, который по характеристикам лучше стекла.
У меня оба. На 85 снимаю чаще - результатом почти всегда доволен. Но банка доставляет гораздо большее удовольствие самим процессом. Лучше возьмите оба благо не дорого, попробуйте - это ведь субъективно. Продать любой из них нетрудно
Нуждаюсь в помощи ибо глаза уже замылились. Стал недавно обладателем 85ки. И все вроде хорошо, но резкости не хватает. Целый день стреляю со штатива для определения ФФ/БФ, со вспышкой и без, по разным мишеням и т.д. Тушка А77. Вроде вижу что нужно объектив в минус поправлять нужно, но результат что при -6 что при -10 для меня одинаковый. Прошу посмотреть своим взглядом. Выкладываю голые РАВы, без обработки. Первые две фото микрорегулировка АФ выставлена в 0, последние 2 в -8. Фокусировка точечная по центру. 1. https://yadi.sk/i/qBWBCQfvfFC2mw 2. https://yadi.sk/i/4KLKRHrcNbv4YQ 3. https://yadi.sk/i/z31yfPe-_pP50w 4. https://yadi.sk/i/VRW1j44vBmSTOA Или нужно сначала проявить и потом выложить?! На всякий случай выложу и проявленные в LR с коррекцией по ББ, экспозицией и немного насыщенности.
Какое-то ощущение мыльности есть на снимках в жипеге в посте... (RAW-ы не смотрел пока). Так быть не должно на нормальном стекле. Но возможно, что в данном случае дело вовсе не в стекле. Неужели с вашего экземпляра получаются такие мыльноватые снимки после проявки и шарпа под вэб-размер? В чем проявляли? Парреметры четкости-резкости какие стоят в провщике? Не вижу EXIFA в ваших снимках (почему нет? просите совета, а снимки без метаданных) : выдержка какая? Не слишком ли длинна, не смаз ли? И как так может быть? Так не бывает...
Добавляю фото в первый раз и всех тонкостей пока не знаю(( Извиняюсь. Но на JPEG, которые после проявки у меня метаданные есть, но, почему-то когда загружаю сюда, а потом скачиваю себе, они пропадают. Проявлял в Lightroom'e, сохранял через Файл-Экспорт, Метаданные оставлял все. Параметры детализации не трогал, они ниже. Вот EXIF по всем фото, раз по другому у меня пока не выходит: 1. Выдержка 1/320, Диафрагма 2.8, ISO 200 2. Выдержка 1/160, Диафрагма 3.2, ISO 100 3. Выдержка 1/320, Диафрагма 2.8, ISO 100 4. Выдержка 1/320, Диафрагма 3.2, ISO 200
