FF Voigtlander Nokton 40mm f1.4

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем Vnyard, 7 окт 2010.

Метки:
  1. Ну не знаю, у меня есть Voigt 50/1.5 Nokton asph, на нем такого размытия не налюдал ни разу. ☺️ Что то похожее рисует Revuenon 55/1.2 и Agfa 50/1.4.
     
  2. #202 2 авг 2018 в 12:04 | FF Voigtlander Nokton 40mm f1.4 | Страница 11
    Последнее редактирование: 2 авг 2018
    Еще раз поизучал ebay, в зеленых и черных коробках предлагаются SC и MC версии, а в серой встретил только S.C. В серой у меня есть Nokton 58/1.4 SLII(N), так на нем вообще ничего про просветление не написано, впрочем как и у Nokton 50/1.5 asph в черной коробке. Видимо они одновремененно выпускали Nokton 40/1.4 SC и МС версии. SC - для любителей бликов в кадре и пониженного контраста, а МС для тех, кто любит картинку пожестче. Ну и на что настраиваться? :dash1:
     
  3. Этот так рисует потому что сделан в традиции старых стекол, они его поэтому и назвали classic, он не имеет такого разрешения как новые стекла но взамен имеет рисунок старой школы, что есть как раз привлекательно. 35ка та немного подкручивает как Гелиосы, а 40ка меньше эту закрутку имеет тем и интересней.
     
    StanislaVS нравится это.
  4. Т.е. если на мордашке у него не написано синим S.C., значит по умолчанию это MC версия?
     
  5. Так я собственно из-за необычного боке и интересуюсь. :crazy:
     
  6. возможно где то так и есть, ну уж оч. мало инфы об этом. Мне вот интересно 35ка Ноктон классик есть уже конкретно на соньковский байонет, он отличается чем то от старых под лейку-М по просветлению и т.п., или только корпусом, кто знает?
     
  7. да!
     
  8. Интересный эффект у SC версии, чем то знаменитое glow свечение суммилюкса преасферика напоминает.
     
  9. У меня была лейковская 35-ка, я сравнил ее с обзором Филлипа (учитывая, что у него 7RII) разницы большой не заметил.
     
  10. У них вроде на сайте написано, что SC они позиционируют для ЧБ портретной съемки, мол деталей больше и переходы плавные.
     
    StanislaVS нравится это.
  11. а где обзор этот глянуть, дайте ссылочку плз.
     
  12. а понял, спс! я этот обзор как раз и видел, меня именно и интересовало отличаются по качеству картинки этого от лейковского, но раз Вы говорите что нет, то и переплачивать за него нет смысла)
     
  13. Alex17, я его брал из-за его кручения/боке (вроде не такой как все, не такой скучный), но за год снимков 5 от силы характерных вышло.
    А вообще, объектив, из-за своего размера, был постоянно на камере и я его использовал для повседневных снимков, так сказать не по назначению. Поэтому и продал и купил 35/1,2.
     
  14. та, именно боке мне у них у этих ноктонов классик что у 35мм что у 40мм и нравится, это их фишка так сказать, даже на слабую резкость на открытой можно им это простить взамен на пластику и рисунок)
     
  15. Думаю 40/1.4 интересен именно с байонетом LM для использования с TechartPro. Что ни говори, а рано или поздно надоедает ручками.... Что касается 35/1.4, то мне он показался неинтересным. Вообще у 35-к проблема, практически все с с виньеткой. Пробовал Sigma 35/1.4 и Сanon 35/1.4, теперь вот жду Samyang AF 35/1.4. Надеюсь, что этот приживется.
     
  16. Согласен, деталей больше и переходы плавнее - это у низкоконтрасных стекол, ..т.е. с однослойным просветлением. У них еще и цвета должны быть натуральнее, хотя цвета обычно легко правятся.
     
  17. У меня одновременно были на руках фойты 35 и 40, дык 35ку продал без сожаления, у 40ки рисунок точно лучше да и фокуксное универсальнее-настоящий штатник, ФР=диагонали кадра.
    Но виньетка на открытой у обоих, впрочем это придает некий шарм.
     
    StanislaVS нравится это.
  18. Так виньетка - это фирменная чертра всех без исключения дальномерных Войгтов. :focus:
     
  19. StanislaVS, Угу, ваще люблю 40ки, купил к 40/1.4 еще и новый фойт 40/1.2 под ФЕ, новый конечно резче, но массогабариты....
     

Поделиться этой страницей