Всё о системе Micro Four Thirds System (Olympus, Panasonic и д.р.)

Тема в разделе "Micro Four Thirds System (Olympus, Panasonic...)", создана пользователем Fyarik, 5 фев 2012.

  1. nat23 и nauticus нравится это.
  2. iso 2000, серьёзно?
     
  3. arch7tect, Вполне))) Там же дырка 5.6.
    Снимал на ширик перед этим (75).
    И несколько кадров вышли с такой дыркой и таким Исо, пока обратил внимание)
    "Конечный" результат же приемлем))))

    [​IMG]Стас.
    by Daniil Muray, on Flickr
     
    nat23 и Genisch нравится это.
  4. Да, вполне. Вот я и подумал, что Вы какое-то волшебное средство знаете:)
     
  5. arch7tect, Хотел проверить Олик в студии с естественным светом.
    Как себя покажет?
    Тест пройден на отлично))))
    Нужно 45/1.2 и Панас 25/1.4 попробовать и картинку глянуть)

    Ничего не знаю больше Вашего.
    Минимальные познания есть, и само собой постоянно продолжаю учиться)
     
  6. Нет "волшебного" средства от ШУМА микры.......
     
  7. А от шума Сони и КиН есть?)
     
  8. На КАКОМ ИСО?
     
  9. EvgMk, Это детали))) Хорошо, что у родной Сони с шумами все лучше.:good2:
     
  10. Детали уж больно РАЗНЯТСЯ......
     
  11. EvgMk, Ну есть куча других фишек, недоступных Сони)
    И если Вам не печатать на пол стены- достаточно.
    А обывателю-потребителю вообще по барабану))))
    Идеальной системы нет к сожалению.
     
  12. В жизни не печатал более А4 (да и то ради баловства).
    А вот КАЧЕСТВЕННО кропить с 42Мп........ Дорогого стоит.
     
  13. EvgMk, 7р2 была- доволен был как слон.
    р3- это по мне лучшая камера из существующих сегодня.
    Но...
    Хочется получать удовольствие от увлечения за меньшие деньги))))
     
  14. Понимаю,..... Но, Как с шумовым шлаком НА ВЫХОДЕ.....?
     

Поделиться этой страницей