Всё о системе Micro Four Thirds System (Olympus, Panasonic и д.р.)

Бомба - потому, что крутиться во все стороны? Или по качеству?

 

По качеству экраны Sony - вполне конкурентны, а некоторые даже - в лидерах...
...значит, по первой причине оликовские экраны были сопоставлены с бомбой...

 

Не серьезно. Вам шашечки или Вам ехать?
Качество собственно результата плюс множество плюшек в её возможностях не пустой звук. Идеальных камер нет ни в одной системе, и надо выбирать приоритеты..
А про экран.. Мне тоже в некоторых случаях гораздо удобнее наклонный экран. Но оказалось что таки в большинстве случаев лучше поворотный. Да, я не могу снимать от пуза. Все..
Но гораздо удобнее снимать сверху, снизу, сбоку, из угла, под любым углом, то что вообще за спиной.
Не редко не хватает широкоугольности. Снять прислонив камеру к стенке за спиной или задвинув ее в самый угол комнаты и видеть то что снимаешь - можно только с таким экраном. На вытянутых хоть вверх хоть вбок руках или даже на палке монопода - только с таким экраном..
Это наверное как кистевой ремень на левой руке: надо попробовать без предубеждения и привыкнуть к тому что возможности и качество важнее некоторых мелочей.

 

Написал как смог)))
Фото- позже.

https://sony-club.ru/threads/pod-tulu-v-gosti-k-alekseju-fat-um.73384/

 

+100500
© проверено. мин нет.

ЕМ1-markII на сегодня является лучшей БЗК на рынке. По совокупности того, что она может на вложенные гроши.
Гармоничный и правильный цвет, АФ, эргономика, отличная батарея, действующая, а не написанная на бумаге пыле-влаго,
два слота, pro capture, софт для захвата, фокус брекетинг, правка перспективных искажений , лайв-композит, цветовые и моно-профили и кучка оптики на любой вкус и кошелёк. Настоящий профессиональный инструмент.
... про 7-3 ничего плохого не скажу, начальная про камера. Но с@#ko , опять забыли про цвет...
Чего не могу сказать про 7RIII, но и там с оговорками. Однако, она в другом ценовом сегменте.
минусы два-кроп любит свет и размер сенсора накладывает свои ограничения в плохих условиях освещения.

ЕМ1-2 + "12-40/2,8, 7-14/2,8, и что-то из 1.2/45" - 100 % результат по качеству и на вложенные гроши.
Свадьбы, трэвел, архитектура - все будет супер-пупер.
А73 + 16-35/4, 85/1,8 - согласен; Тамрон 28-75/2,8. - распиаренное гумно. 24-105/4 - не то что не в сравнении, просто в другой категории
не смотря на потемнее на стоп. НО! Это будет трах-дибидох с цветом. После свадьбы, ну скажем с разными световыми условиями придётся
сильно попотеть перед компом. ИМХО - цвета нет от слова совсем в 7-3 . И пока, то что я вижу со своих тестов и то что выкладывают коллеги не вызвало у меня ни разу НИКАКОГО ЖЕЛАНИЯ ДАТЬ ШАНС ПОДЗАРАБОТАТЬ на мне ТёТе СОНЕ. У 7RIII шансов больше, но это другая сказка, там сложнее - нужен парный тест с D850 для принятия решени по ФФ. опять-таки - моё частное мнение.

Андрей, простите, здесь не стыковка. А именно - Вы снимаете в т.ч. и для стоков, как я понял. Но при этом слушаете "известного дядю",
который на ЕМ1-2, про который Вы спрашивали не снимал. Так? И что по мнению "известного дяди" лучше? D5? 1Dx mark II? A9?

 

"Дядя" на Олимпус долгое время, в том числе пробовал и ЕМ1-2. Насколько я знаю, сейчас он снимает на новый Фуджи и СФ от Пентакс. Насчёт Сони - не в курсе.

 

Дам ссылку. Даша Булавина. Серьёзная... только что -Тётя))))
Вот она умница и ничего не боится, а главное - работает потрясно!
https://mywed.com/ru/forum/102184/

 

Hunter, её я знаю) Только она со мной общаться не очень хочет почему-то

 

Minolta User, Можно попросить фото с 17.1.2 ?
Интересно портрет в помещении когда от человека до задника ( разнопланового) достаточно расстояния . Кафе идеально.
И ростовой и когда сидит модель.
Так же фото авто на улице с таким же разноплановым задником. Фокус как на решетке, так и на боковом зеркале. Не фронтально, а чуть сбоку.
Не сильно сложно?)
Не горит.
И еще- быстрое засыпание, что Вы советовали- не активно(. Полезу искать полную инструкцию . Пора полностью разобраться.
После последнего выезда я решил Олимпуса точно оставить . Возможно со временем на 1 Марк2 перейти.
Поменял 40-150/2.8 на 45/1.8 + 75/1.8.
И правильно сделал)
Теперь имею
12-50
30/1.4
45/18
75/1.8
Нужен теперь 16(17)мм и ширик хороший . 7-14/2.8 изучаю)
Идеально телевик до 300(400)))))
Офигенная система ))

 

1. Постараюсь сделать на этой неделе
2. Присмотритесь к паналейке 15/1.7...очень приятное стекло во всех отношениях...

 

Потом очевидно 25/1.2 , который не захочется снимать с тушки... и более стерильный 45/1.2
В целом всё правильно. а я вот оч хочу 40-150/2.8 зашёл он в меня

 

Вот кстати наглядно на фото видно про 45/1.8 - 45/1.2 - 75/1.8.
http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/38734-obektiv-mzuiko-digital-ed-45mm-f12-pro/?p=662085

Т.е. как бы лучше иметь 45/1.8 + 75/1.8 нежели один топовый 45/1.2)))
Поэтому я теперь имея 2 этих фикса сильно подумаю о нужности мне 45/1.2.
Хотя в случае с широким- я бы таки взял 17/1.2.

 

Magadanec, берите. Хорошая линза...
Я тут выкладывал фотки с неё с ярким и пестрым задником...
Мне понравилось...

 

Так и мне. И это печально(((
Потому как желание иметь Олик с 2-3 стеклами- разбилось о красоту его фиксов ( да и зумов)))))))))

 

Сможете. Даже я смог. Но Оликом репортажить дешевле.

 

За сколько можно Паналейку 15/1.7 бу покапать?

 

25-30т

Даня - фото класс

 

Надо мне эту 15/1.7((( Прийдется продать Сигму 30/1.4

 

Вот первые фотки машины...
1. Машина - как есть...немытая... (я езжу из своей деревни в город каждый день на работу (35км)...мухи у нас в стране жирные...машину не намоешься...)
2. Если я чего не понял в нужных ракурсах - попробую перефотать

Спойлер: Грязный трактор