А как по другому? Люди покупают его, наступая себе на горло, уговаривая себя: "Он же 2.8!...но Тамрон....ну ведь в два раза дешевле Сони....а кит тоже неплох....а нафик он мне нужен....да ты глянь на цену джиэм.....5 лет гарантии!!!!!!....."....и т.д. А купив надо как-то оправдать покупку. И так до бесконечности. Ну если уже купили, так наслаждайтесь, фотографируйте. Что вы привязались к этим стенкам, котам и т.д. Делайте, наконец-то, то ради чего вы его брали, несмотря на полное отсутствие какого-либо контраста и дикой дисторсии на 28 (не 24!). А там и прошивки пойдут, жизнь наладится. Так что полный вперёд!!! Навстречу приключениям!!!! И никого не слушайте. На этом форуме доверять никому нельзя....мне можно.
Jurgen, ваш сарказм мне не очень понятен, я полагал, что в технической ветке - место техническим снимкам. Если мне случится сделать удачный, достойный по моему мнению кадр с данного объектива - я размещу его в разделе Фото, с соответствующей обработкой.
Да какой сарказм? Боже упаси....я наоборот рад за владельцев сабжа. Они на шаг стали ближе к шедеврам. Именно их мы и ждём, а не стенки. P.s. сто раз говорил, что сделайте Фото (да именно с большой буквы) и никто не будет смотреть на углы и т.п.
KD PK, почему бы в технической ветке не показать снимок того, ради чего объектив покупают, а не непоймизачемснятых? Почему бы не тестировать объектив в реальных условиях, а не "лабораторных"?
vetersiama, скромнее надо быть.... И это....вы кричали, что сразу, без семплов, без раскачки купите сабж как только появится. Было такое? И что? Что поменялось? И кто тут тролль?)))
Вы ведь помните: это форум, никто никому ничего не должен и т.д. На данный момент мне актуально снимать то, что снимаю. Для понимания возможностей новой для меня системы, для решения вопроса с ремонтом и заменой неудачного объектива. Так что если для вас эти кадры сняты не пойми зачем, то для кого-то другого могут оказаться полезными при принятии решения о покупке. В любом случае, они соответствуют теме ветки, в отличие от вашего сообщения. Когда у меня появится время и желание снять что-то еще, я обязательно поделюсь с вами.
Jurgen, Вас тамрон чем-то в детстве обидел? Кто-то обещал аналог GM'а с таким же контрастом и без дисторсий, но за 800 баксов? Нет. Каких волшебных фотографий вы ждете в ветке, где большая часть людей обсуждает технические параметры, возможности, резкость и прочие косяки? Те кто снимают, здесь не сидят, в лучшем случае фото будут в галерее. Объектив получать по предзаказу начали только на днях, а вы шедевры уже хотите.
KD PK, да помню-помню. Просто хотел заметить, что необязательно в техническую ветку выкладывать только технические снимки. Думаю, не только мне было бы интересно посмотреть на "реальные" снимки, ради которых объективы и покупают.
Я и так скромный. Уже неделю ничего не псал. А теперь посмотрите кто набрасывал на вентилятор ? Узнаваемые лица , да? Сабж в предзаказе. Дефицит видите-ли.Как и обещал будет куплен несмотря на семплы, а я их уже нагляделся.
Слава Богу детство у меня было счастливое, без тамронов))). А вот в зрелом возрасте пришлось с ним общаться. И шедевры в первую очередь ждёте вы, владельцы сабжа, а мы просто хотим не пропустить это чудо.
Что есть реальные снимки и что они должны показать? Реальные снимки это прежде всего работа и взгляд фотографа, а не объектива. Вообще не жду. Заказал по принципу: маленький, легкий, резкий и недорогой. Закажи я GM, мои фото лучше от этого не станут.
nothing, "реальные" снимки - это снимки, которые сделаны ради снимков. Зайдите, например, по ссылке https://phillipreeve.net/blog/review-tamron-28-75mm-f-2-8-di-iii-rxd-sony-e-mount/ и посмотрите - там есть примеры того, что и как можно наснимать этим объективом.
https://phillipreeve.net/blog/review-tamron-28-75mm-f-2-8-di-iii-rxd-sony-e-mount/ У ребят всегда отличные тесты ))
Странные люди. Компания Tamron выпустила отличный инструмент - легкий, светлый, с нормальной резкостью и отличными фокусными. Явных косяков нет. Далее вопрос шедевров полностью в руках фотографа. О чем вообще спор не понимаю. Какого еще волшебства вы ожидаете?
Что значит "нормальная" резкость? Как на смартфоне с 12 Мп и выше? Или как на 7Р2 и фикс? Или как китовый объектив? По отношению к чему она ( резкость) нормальная? И что значит "отличные" фокусные? Отличные, в смысле- очень хорошие? Или отличные- отличающиеся от 24-70/2.8? Тогда 24-105 какие? Потрясающие? И что можно снять в той же Европе на 28мм? Архитектуру, горы? Явных нет косяков- это как понимать? Не на всех фокусных проседает, а только на длинном? АФ в видео- живет своей жизнью, отдельно от камеры, но в фото же он просыпается? По углам идеально ровно не резкий? Куча возгласов - "ну вот оно чудо!". Покажите мне пожалуйста фото разноплановое, с этой самой отличной резкостью и на переднем плане и в заднем поле. Динамику покажите снятую резко. Раз уж начали его репортажным называть. Чтоб я понял, что сабж реально достойный инструмент. Может он и мне нужен- такой офигенно волшебный. Пока я видел пост от купившего сабж- все, продаю. Видел ролики с косяками аф. Видел нерезкие бумажки, приклеенные к стене. Но не видел ни одной достойной фотографии. Ни единой!!! Ну хотя бы настолько же резкую по полю как мой темно говно зум 24-100/3.5-6.3 Где красивые фото с сабжа? На открытой в портрете и на прикрытых в соответствующих карточках? Где????
Magadanec, слишком толсто. И снова эти просьбы "покажите красивые фото" (с) Зашел ради интереса в соседние ветки с цейсами и джиэмами - что не фото, прям красота и шедевры, ни один тамрон так не сможет, да. Я не защищаю ни разу этот тамрон. Это просто компромисс по доступной цене с соответствующим качеством. Сказано уже сотню раз. Кого такой расклад устраивает, тот посмотрел имеющиеся картинки с сабжа в интернетах и купил. Кого нет - прошел мимо за более дорогими соньками / цейсами или к ждунам. А вы все еще здесь, почему-то.
