доброго времени суток. У меня в комплекте не хватает портретника на 135 мм. Вот я и задумался, а что если краем глаза посмотреть в сторону этого фикса? Отзывов положительных наслушался, а примеров не видел. А ещё у пленочной семерки есть режим STF, в котором камера насколько я понимаю экспонирует кадр 7 раз, тем самым получая тот же эффект. Вы пробовали снимать в таком режиме?
Забейте в яндексе в поиск, примеры найдутся. У нас на сайте обсуждался... Картинку с него (судя по примерам) нахожу восхитительной. Но с него быстро не снимешь (ручная фокусировка). До решения вопроса STF или нет я ограничился покупкой Юпитера
Лучше посмотрите в сторону SAL 135/1.8 ZA. STF линза очень специфичная, только мануальный фокус без подтверждения на камере, очень чувствительна к освещению и дистанции съемки (фокусировки). Самое главное достоинство этой линзы - это боке, её еще называю "bokeh machine", плюс резкость по всему кадру на открытых. Имитировать эффект STF на камере невозможно (и не помню я на семерке такого режима)
Напрасно не помните... Посмотрите эту тему - http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=25975 На мой взгляд, достаточно забавно...
На пленочной семерке действительно есть такой режим имитации боке STF. Я пробовал сравнить эффект от него и от объектива - на неподвижных объектах получается очень похоже. Но скажем для того же портрета пригоден мало, т.к. человек даже за секунду может моргнуть/дернуться.
Мы говорим о режиме STF на камере, так вот его на семерке нет, есть режим мультиэкспонирование с помощью которого можно добиться похожего результата.
А я говорю - есть... Берём инструкцию к камере (для простоты - на русском языке), открываем на странице 180 (ПФ 25,26) и читаем заголовок: "2. Режим STF (плавная дефокусировка). Этот режим позволяет получить плавно дефокусированные снимки." Ну и далее - по тексту. Ну это так, занудствую. На самом деле - да, фактически это реализуется за счёт комбинации мультиэкспонирования (7 кадров) с брекетингом по диафрагме.
Да, примеры убедительные, только портретов крупным планом нет. Один такой я видел, когда в Сивме соневскую книжку листал, теперь нету ничего... Нда, а чтобы на остальных сделать STF, придется почти на две секунды замереть, для портретов не вариант
В начале 20 века по 20 минут сидели неподвижно перед камерой, и ничего, получались портреты. А тут 2 секунды вызывают панику.
Главный минус этого объектива (ИМХО) - ФР 135мм Полтинник - стф или стф - 85мм пользовались бы бОльшим спросом. Цифрокроп сыграл с этим стеклом злую шутку: ручная фокусировка в таком маленьком окошке и на таком бестолковом фокусном не прельщают.
При этом руки-ноги-головы людей фиксировали специальными зажимами, очень похожими на инструменты инквизитора, а глаза на полученных снимках подвергались довольно сильной ретуши Не думаю, что сейчас это кому-то понравится
Юрий_С, ага, мне рассказывали в музее фотографии, так интересно было получается следующий слоган: Сделай снимок STF'ом - устрой модели инквизицию!
Кстати, это еще одно направление построения системы оптической стабилизации - стабилизировать сам объект съемки
Если воспроизводить этот эффект на других стеклах, то да, инквизиторские орудия. А насчет фокусного несогласен. Никто не мешает перепрыгнуть с отличной камеры-семерки, на ФФ ) ну, когда можно будет
Посмотрите свеженькое сравнение с Цейссом. http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&thread=26655206
135 STF к сожалению, очень недёшев. Может быть, Вам вполне подойдёт простой 135/2.8 с набором смягчающих фильтров, например нескольких разнообразных от фирмы HOYA? Именно нескольких, а не одного-два. Их эффект довольно хорош и меняется в зависимости от модели фильтра. Посмотрите каталог HOYA, там есть примеры.
