Delta213, На кропе это ЭФР 150мм. Для улицы норм. Тут все индивидуально. разницы на кропе между 85 и 100 имхо меньше, чем между ними на ФФ
Delta213, М 100 будет шикарна. И точно не пожалеете. Само собой на ФФ- раскроется полностью. Но и на кропе- поймете ее магию)
У меня есть 50-150 и я заметил, что как раз на 100мм+- чаще всего снимаю, причем поджимаю до 4 примерно, не для резкости, считаю что фон должен читаться, а портреты кажущиеся вшопленными это треш, но это имхо. Сотка понравилась одновременной и резкостью и мягкостью, волосы, глаза резко, а кожа чуть с софтинкой, как ей это удается, для меня загадка.
На ф2 резче, хоть успорься. Не веришь, возьми А99 и оба этих стекла. Цейс и субъективно и объективно на равных дырках резче и пластичнее. Минолта будет резче только если сравнить ее на f2 а планар f1,4. И при этом тебе не зашел GM... А он рисунком о-о-очень похож. Только резче и блики ровнее.
Дань, а у тебя нет ощущения, что тебе нужна 99-2? И на нее Минолту 100 и цеса 85/1,4 и цейса 50/1,4. Все на вторичке недорого и реально красиво картинкой. Для души самая суперсвязка.
Что у тебя последнее время манера спорить ради спора? Да плевал я на 85 фикс на прикрытых. Он не для этого нужен. Вернее если он рабочий только с прикрытых- в топку его! Мы с Лешей обсуждали и малость спорили об открытых. А это у сотки- f2 У Планара- f1.4 И тут ты на коне- "да хоть укакайтесь! Если прикрыть, то резче")))
Хорошо, Вы правы все. 85 и минолта и Планар- волшебство!!! Минолта 100- для даунов типа меня. Все- Вы победили. Адью...
Я где то читал, что между черным и белым есть еще много оттенков и цветов. Да, и когда кто то с тобой не согласен, это не значит что ты даун. Или он дебил. Вариантов много. Вы запросто с точки зрения третьего окажетесь идиотами оба))) Ну или все вместе нормальными людьми со своей точкой зрения и долей здорового скептицизма Это все зависит от восприятия мира и себя в нем. Я вот вспомнил чудесный анекдот, пора бы действовать как в нем - А я вот предпочитаю вообще никогда и ни с кем не спорить. - Ну это вы врете, это невозможно!!! - И вы совершенно правы!
Сейчас 850ые по 30к идут,а то и меньше на нашей барахолке.По поводу хобби-не поверите,но тут процентов 90 форумчан,которые не зарабатывают на фото от слова "совсем".
оффтопим, ну да ладно, переходить на зеркалку после ппз ну совсем не хочется, а 99-1 60к стоят, да и практически весь мой парк оптики менять придется, я не готов к таким тратам.
Я с абсолютно такой же точки зрения смотрю на сабж ФФ не вариант совсем (стекла кропнутые у меня и совсем недавно на а77А7 перешёл), поэтому вопрос состоит в том - не как портретник (ибо длинноват) на кроп пойдет? Судя по тому, что пишут здесь - больше нет, чем да.
Irouil, Портретники и 85 и 135 и 200. Так что пойдет 100% при условии, что Вы не в подъезде будете работать с ним. Сабжу нужен простор. Показать боке, отделение от фона, перспективу, переход в зону нерезкости. Спойлер: Для понимания фокусного на Кропе и ФФ! Минолта 100/2 нарисует ничуть не хуже Кенона 200/2.8 и точно лучше Минолты 135/2.8 Вот портрет на 135мм (210 фф) на кропе! если что))) 77 + Минолта 135/2.8 Untitled by Daniil Muray, on Flickr Вот фф и 200мм!!! Sony A7m2 + Canon 200/2.8 by Daniil Muray, on Flickr Sony A7m2 + Canon 200/2.8 by Daniil Muray, on Flickr
Magadanec, Данила - более чем с Шурой согласен !!!! К данному набору исчо 135 Заиц или 135 СТФ. Сорри за оффтоп, удержатся не смог...
