Быть может мне не с чем сравнить, но каких то негативных моментов с автофокусом выделить не могу. Нормально! Судя по сообщениям одноклубников, медленнее чем 70-400. Но там и уровень другой.
Но пришло понимание, что для фотоохоты нужен 70-400G. Насмотрелся фоток одноклубников.:rolleyes2: Но его опять такие не всегда с собой потаскаешь. А этот сравнительно компактный и вес самое то!
В плане фото охоты, 70-400 интереснее будет из-за 400мм, на мой взгляд смотреть надо на крайние фокусные в районе 500-600, 300мм мало даже на кропе.
При тестовом прогоне, на своем сабже обнаружил бэк фокус, был очень удивлен, т.к. объекив и тушка прошли юстировку в копии. Объективом не часто пользуюсь, а после возврата из сервиса сделал пару кадров, вроде попадал. Радует наличие микроподстройки в тушке, которой можно исправит. Будьте внимательны при выборе сабжа и тщательно проверяйте работу сервиса.
А что было две версии 70-300 SSM? Или имеется ввиду старый без G на крышке? "Всё о SAL 70-300/4.5-5.6 G SSM (обе версии)"
У меня первая версия с G на крышке. Вторая версия это новое просветление + пыле- влагозащита. Все остальное осталось прежним.
