FF Всё о Sony FE 55mm F1.8 ZA Carl Zeiss Sonnar T* (SEL-55F18Z)

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Little_boo, 16 окт 2013.

  1. Раскрывайте полноразмеры 42мп
     
    Angler, Sorrento, Belinskiy и 13 другим нравится это.
  2. Вот это к слову о том что говорят рисунка у него нет... Руки решают!
     
  3. Саша , фото очень хороши. Но и задник простейший . Ничего провоцирующего .
    И да , с рисунком у сабж не все идеально.
    Парные с сабжа и 50/1.4. Увидишь разницу в рисунке сразу)
     
  4. Хе-хе))) У меня были Сигма, 50/1,4 и старый и АРТ. Были и оба Сони, на А и на Е. Так вот единственный который мне РЕАЛЬНО понравился по рисунку, был А-шный Цейсс. Что Сигмы, что Е-шные Цейссы, все об одном и том же. Уж поверь и у 50/1,4 с рисунком тоже все не идеально, вот вообще ни разу))) Разница больше в степени размытия.
    А что касательно провоцирующего, ну ты же сам говори, думать надо что и где снимать, тогда все будет отлично. Это и есть руки. Трешака я тебе любым стеклом нарожаю, Даже СТФ смогу.
     
    Patriot нравится это.
  5. Я не о том.
    А шный полтос изумителен . Имено картинкой . Целиком ! Там всё хорошо . У сабжа резкость детализация на высоте. А вот в зоне нерезкости и переходе- не так всё идеально .
    Можно забить и получать удовольствие - что верно .
    Ибо оно пусть и не без изъяна , но очень хорошее.
    Можно как некоротые писать хвалебные оды стоя на коленках перед Сони .
    Можно найти более подходящее именно тебе стекло .
    Варианты есть) ))
    Но слюни по стенам размазывать с криками- это божественное стекло без изъянов тоже не разумно.
    У меня было . Не мое . Но это личное отношение .
    И именно потому , что я тоже снимал другими полтосами- я знаю , что есть сильно красивее)
     
  6. Очень стараться придётся...:)
    ...и это не всякому удастся...особый талант нужен...:)
     
    Magadanec нравится это.
  7. Дань, тебя плющит))) Ты это точно мне пишешь? Я написал что у стекла при умелом приложении рук, с рисунком все отлично. Какие оды, какие колени, Аллах с тобой, о чем ты))))
    Я справлюсь, я такой. Таланта нет, но усердие через край, бывает)))
     
    Patriot нравится это.
  8. Кстати, там очень даже не все хорошо. У него безобразная дисторсия и жуткие ХА на открытой. Но таки да, картинка супер. До сих пор жалею что продал
     
  9. И мне очень нравится!

    a7 / ƒ/2 / 1/100s / ISO 400 / C1
    [​IMG]
     
    Mazolich, YanTo и nauticus нравится это.
  10. А я его еще больше КУ))) Именно как не шедевратор, а повседневное стекло.
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Polipan, Mazolich, ВикторV и 6 другим нравится это.
  11. Тоже осталось непонятное впечатление от этого объектива, такое ощущение что они очень похожи с SEL 35/2.8, только фокусные разные.
    И у того и другого были снимки которые определенно нравились, но по большей части оставляли впечатление китового стекла (образно выражаясь).

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    ВикторV, YanTo, vetersiama и 2 другим нравится это.
  12. Ну вот от кита там вообще ничего нет.
     
    Err, vetersiama, Magadanec и ещё 1-му нравится это.
  13. Владельцы, отпишитесь пожалуйста, как сабж по скорости? Бегающие дети для него проблема?
     
  14. Бегающие дети проблема для бзк а не для стекол )
     
    baton64 и Patriot нравится это.
  15. a7 / ƒ/1.8 / 1/400s / ISO 100 / C1 (без кадрирования, ЭПШ выкл)
    [​IMG]

    Как по мне классический рисунок Sonnar'а. Кому заходит, кому нет, дело вкуса. Лучший, не лучший сами определяйте, а я буду фоточки потихоньку скидывать. :)

    P.S. При поиске рисунка у стёкол ЭПШ не забудьте выключить.
     

Поделиться этой страницей