SHURIKENN, ни в коем разе, Саш.))) Самьянг к примеру очень люблю. Просто знакомство с Тамрон- не было столь же радостным. Возможно этот Тамрон изменит отношение.
Снимаю и привыкаю к нему...линза - непростая... Но 85/1.4 и 100/2.8 STF - разные...а душа разного просит...
Первые впечатления об этом объективе положительные, особенно понравился стабилизатор - на длинном конце выдержка 1 сек без смаза...
...при моем аналогичном выборе и сравнении тоже победил вес и стаб у 24-105... P.S. Линза, для которой будешь неосознанно искать причины оставить ее на полке, никак не может победить по качеству более легкую...))
Из открытых источников: "Однако, справедливости ради, надо сказать, что высочайший уровень качества изображения, которое даёт Sony SEL24105G, всё-таки не превышает такой уровень качества оптики сторонних производителей в 2 раза. А цена точно превышает и точно в 2 раза."
Такие наивные высказывания - стары, как мир... Люди, пишущие слова "я плачу в два раза - поэтому хочу качества в два раза", не понимают простейшей истины, что удвоение качества (или потребительских свойств) товара (любого) ведет очень непропорциональному увеличению стоимости... Во сколько раз качество Лейки APO-Summicron-M 50mm f/2 ASPH ($7,795) лучше Zeiss 55/1.8 ($898)? ...и таких примеров - тьма...
... и, главное, как это качество (в 2 раза) посчитать! ...и в каких единицах? ...и каким прибором? ...и проходил ли этот прибор сверку?
