Ну у меня пока не было проблем чтобы следящий фокус не успел за чем-то. Единственно, когда перегоняешь большой диапазон, например с 3-х метров на 50 то да, ощутимая пауза. Но обычно снимаешь в разумных пределах фокусировки. А там все как-бы мгновенно ...
Завтра если ничего не случится буду тестировать Соню с Д300 и 50Д, там будет 70-200L и 70-300 VR. Специально сравню фокусировку телевиков.
Было бы интересно. Но не забудьте про важную детать: т.к. мотор ультразвуковой, то слышать вы ничего не будете.
Я буду сравнивать паузу в подтверждении фокусировки. Навел на мишень в 2-х метрах, получил подтверждение, навел на мишень в 10-ти метрах - получил подтверждение. Пауза до подтверждения и есть скорость работы объектива, поскольку если мишень четкая то система АФ работает быстро на всех этих камерах.
Вот и у меня тот же вопрос?.... При съёмке медленный фокус замечен не был . Да и про вываливающийся хобот не надо тут заливать. Чесслово смешно читать.
Тут несколько вариантов, почему не был вами замечен медленный фокус: 1. SSM иногда вводит в заблуждение своей беззвучностью, поэтому оценить скорость АФ не подготовленному человеку тяжело. 2. Вы не могли сравнить эту линзу с другими линзами, поэтому такое мнение. . Ничего смешного тут нет. Плакать надо, а не смеяться. G-линза и с таким конструктивом :'(
А где эти массовые жалобы на конструктив и вываливающийся хобот ? У меня не вываливается. И вообще нет претензий к конструктиву. В отзывах ниразу не встречал нареканий. На фотозоне за механическое исполнение объектив получил максимальную оценку. Так что не вижу причин для слез.
На экземпляре, который я юзал, хобот самопроизвольно выдвигался. У вас видимо еще не разработался Да, и судить объективы по фотозоне не советую, ибо ребята там от балды тесты лепят.
Ну давайте всё-же не идеализировать стекло то. Скорость фокусировки у него не реактивная и хобот после нескольких месяцев использования таки да нечинает малехо вываливатся, а после года использования, при небольшом вструре может и до половины свободно выехать.
Да хотябы по сравнению с тем-же младшим зайцем на 70-80мм. А на длинных по сравнению с М200/2.8G, а так-же оным с х1.4 TC APO II. А чего бы и не залить? Хобот то выежает. Это давольно неудобно. Но запретить вам смеятся конечно никто не может. Могу вполне поверить что это смешно, выезжающий хобот....
Вот прямо сейчас передо мной 50Д + 70-200/4 L и 550 + 70_300G. Ну элька чуток быстрее. Но не на столько чтобы назвать 70-300G медленным. 70-300G тормозит только если мишень трудная. Там и Элька елозит но быстрее наводится. Но тут виновата скорее тушка. На четких мишенях скорость отличается незначительно. Кстати 70-300 заметно тише
Ну вот можно и пару примеров кинуть. Полноразмеры лить не буду, долго и потому некогда. У меня монитор с разрешенем 2560х1440, вот по него и заливаю. Здесь пример с цветочками на 300мм на открытой. Видно куда легла резкость и где начинается боке и насколько оно симметрично.
Это на 300мм сквозь поверхность воды на мелководье у коралового рифа на f7.1 А это на тех же 300мм религиозная молодая девушка на пляже, на открытой(расстояние никак не мение метров 15-ти, а то и более) В следующий раз залью крабов и стральбу по самолётам.
Ну покажите подобный снимок в том-же масштабе не так мыльно. Голова вполне детально, тело в контровом свете - это тень, там с деталями плохо. Ну и это все летит, там ветерок и все такое. Для 100% кропа ИМХО очень хорошо.
