кстати, хват у этого олика практически идеальный и не в какое сравнение с семерочным не идет, блин ну матрицу бы ему побольше
Легкая коррекция камерного Jpeg на коленке в Snapseed Полноценного теста не получилось, но общая оценка - как тревел камера супер. Стекло 12-100 не зря оценивают как "возможно лучший зум вообще из созданных зумов" и повторю давнюю мысль - по мне для большинства съемочных сюжетов лучше купить его и любой из F1.2, чем пару родных зумов 2.8. Проигрыш в светосиле компенсируется дополнительным стопом стабилизатора. Оптически великолепен.
Все таки 17/1.2 - зачетное стекло...офигительно резкое... Pen-F + Olympus 17/1.2 Pro (ISO200; 1/800; f/1.2) Pen-F + Olympus 17/1.2 Pro (ISO200; 1/60; f/4)
Как-то неожиданно стал владельцем Олика Е-М5 марк 2 + 24-40. Правда пока на руках еще и 40-150 и 25/1.8. Так что я теперь с Вами))) Буду изучать вопрос портретника и подбирать себе. Тестить буду завтра в деревне у отца. Погляжу более привередливо на дважды кроп))) 12-40. Домашние фото первые. ПыСы- друзья, владельцы, что взять на фокусные 80-100 недорогое? Ткните носом где и о чем читать изучать? -Олик 45/1.8? -Сигма 50/1.4 как будет через переходник? -Мануалы какие? -Сигма 30/1.4 всеми так восхвалялась, но что-то вся же в продаже. Смущает... Не хочу грузить на Фликер. Понятно, что форумный загрузчик резкость и детализацию жрет, но пока я пытаюсь вообще понять систему, настройки и как с ней работать)))
Из "родных" портретников мне панасоник 42.5/1.7 больше нравится. Но сам не владею ни тем, ни другим. Ещё сигма 60/2.8 хороша (есть такая)
Дабы пресечь возможные неверные толкования. Я систему Микры покинул, но вины системы в этом нет. Сделал я это с глубоким сожалением. Глубоким. Дане желаю отличных снимков, он умеет, и только позитиваот Олика, он это может.
У меня портрет перекрыт мануальным рокорром 50/1.7 и сигмой 60/2.8.... Но все это в продаже, так как хочу вместо них купить панас 35-100/2.8 По идее скоро выйдет сигма 50/1.4 DC DN.... 30мм/1.4 свой сегодня продал, но скорее всего снова куплю по позже. Но при наличии 25/1.8 эта сигма не особо нужна... А из АФ портретников я за попробовать панас 42.5/1.7 и к нему зуйку 75/1.8
P.A.A., Леш, а есть конкретнее инфа по Сигме 50/1.4? Сроки или ссыль дай я почитаю. Мануалы есть. Я ж у тебя и хотел переходник. Но сча на форуме Олика нашел- списался. куплю.
Классное стекло... ...но, уж, больно длиннофокусное... У меня есть 45/1.2...и как оказалось, что 75/1.8 все чаще на полке остается...не везде с ним пристроишься снимать портреты...
Они дополняют друг друга - так как задачи у них разные. Да и по весу конечно не сильно напрягает взять оба стекла Это не на а850 взять одновременно 85 и 135 зайцев
Minolta User, 45/1.2 по своему уникальное стекло. И рисунок есть, и резкость, и защита. А светосила делает его просто волшебным. Читаю о нем- и пока аналога не вижу))) ПыСы- а вот это стекло можно вкорячить на Олик? https://www.fotosklad.ru/catalog/samyang-premium-mf-85mm-f1-2-canon-ef-081015.html Samyang Premium MF 85mm F1.2 Canon EF
Magadanec, перееходник Canon EF на микру43 и оно встанет. Как и любое другое зеркальное стекло через переходник.
И еще пара вопросов)))) Уж простите) 1. Самьянг 50/1.2 хочу вот прям завтра))))https://www.onlinetrade.ru/catalogu...f50f1.2_micro43-731855.html#tabs_availability По идее выйдет 100 со светосилой 1.2, и грип как 2.4? Правильно я понимаю? 2. Вот его отдельно можно купить? И как качество картинки 40-150 упадет с ним? Телеконвертер M.ZUIKO DIGITAL MC-14 1.4x
