В таком случае, раз ничто Сони не связывает с массой людей, имеющих недорогие объективы А-байонета и по определению не смогущих купить новый "флагман", то ничто не запретит ей поменять байонет, добавить контактов, сделать внутриобъективный стаб... Будет например, топовая тушка за 10000 у.е. и к ней три супер-фикса от Карл-Цейсса, и топовый зум. "Система профессионала от SONY", каково? Потом, какого флагмана мы ждём? А-900? Или А-800? Или В-100? У меня что-то есть такое чувство, что у Кэнона уже есть камера ФФ по цене дешевле 5Д. Время цены 5Д уже проходит, фирмы-конкуренты наступают на пятки, кто знает как скоро они выкинут "удешевлённые ФФ", надо готовиться... Просто Кэнон выжидает, пока все фирмы обозначат себя на ФФ-секторе, и тут он как ррраз - ФФ Кэнон по цене А-700... Вот и приехали. Как Никон устоялся как "самая дешёвая цифрозеркалка", так и Кэнон будет цепляться за "самая дешёвая зеркалка с ФФ".
Объективов Сони наделала сейчас вовсе может быть не для самого флагманского флагмана. Так... эти объективы подходят к старым плёночным Минолта, подходят к Альфам сегодняшним, есть КарлЦейсс, неплохая вроде фирма (вспомним мобильники Нокия с встроенным фотоаппаратом и надписью КарлЦейсс рядом со стёклышком), люди покупают эти объективы и лучше чтобы деньги ушли не к Сигме, а к Сони всё же. Для всех этих целей будут младшие Альфы. А самая топовая может быть и на совсем другом байонете. А то гляди, какой-нить жук-фотограф сидит ещё с минолтовским 85/1.4, и как с него бабло вытянуть за оптику? Дать ему несовместимую по байонету камеру. И тут же ряд крутых, действительно хороших объективов. Как в своё время Минолта выдала АФ 7000 и массу АФ-объективов под А-байонет одновременно. Может, фабрики Сони всё это время делают массу "новых объективов", и именно поэтому так мало "А-байонетных"? А потом по магазинам развезут и камеры и объективы. Бери не хочу. У кого есть 10000 у.е. на флагман, уж он доплатит. А про стаб я написал так уж... ну чтобы объяснить свою мысль, что Сони может что угодно сделать, поменять геометрические размеры даже... не то что стаб.
Таки с чего это вдруг столько много ? Это ж не Foveon полнокадровый на 24 Мп , чтоб под 100 метров было. Тот же Байер, те же 12 бит ... Отбрасывая в сторону разную служебную инфу, ничтожную по объему в RAWе, рискну выдвинуть предположение о 36-40 метрах.
Неохота геометрию байонета менять? Есть хороший выход. Внести стаб в объективы, назвав это "трудностями дрыгания большой ФФ-матрицы", убрать отвёрточный привод АФ, поставить мотор в объективы. Всё. Старые встают на камеру? Встают. Руками наводятся? А как же, наводятся. Хочешь АФ - покупай новый CZ 85/1.1 под байонет A-new. Возможны варианты - малюсенький стаб оставлен в камере, то да сё, главное - мотор в объектив всунуть. Ваши требования выполнены, ув. aba01 Шутки шутками.... но.... блин....
aba01, во-во. сейчас еще с часок поработаю, а потом возьму камеру (какой стыд, не ФФ, а кроп) и пойду гулять. На улице солнце светит. Но когда выйдет доступный для меня ФФ, оно будет светить еще ярче!
+ кому надо ФФ за $3000 + минимум на $1500 оптики давно купил себе кеноне - сони очень быстро и четко работает на фоторынке. a100 - в срок. 16-80 сделали и только осенью (через полтора года) появился аналог в 4/3. а никон только только проаносиировался. за два года - 4 тушки....
Ох, не знаю, RED, как бы не случлось так, что когда выйдет доступный для меня ФФ, всё вокруг будет как-то уже несколько тусклее, и мир будет восприниматься как сквозь сито. Надо ехать в горы и там пережидать много лет! Вот отчего отшельники уходят от общества - пережидают без нервных потрясений ожидания технического чуда. Ушёл когда были телефонистки и межгород по заказу, а спустился обратно - уже мобильники вокруг. Чудо! И нервы спокойнее.
там ссылка не о том. линза скажем разрешит 0.01мм и ячейка у нас скажем 0.005 мм. вопрос достаточно ли этого для получения четкой линии в случае баеровской матрицы ? для Ч/Б может и да а для цвета (скажем зеленой линии на светологолубом фоне или красной и каштановой на розовом) - нет. надо бы конечно вспомнить математику (самое обидное что лет 8 назад я уже этим развлекался) но на "коленке" (точнее на бумаге вклеточку) получалось что что бы матрица перестала быть "слабым звеном" - те давала менее 5% потерь нужно 3-4-х кратное превышение плотности сенсоров по сравнению с разрешением объектива. (это для идеальной матрицы с 100% покрытием, одинаково эффективно работающими сенсорами разных цветов и 0 побочными эффектами между сенсорами) в принципе можно или вспомнить математику или взять исходники конвертера, написать "матмодель" идеальных цветных линий на цветном фоне, написать матмодель реальных цветных линий на цветном же фоне и посмотреть при каком соотношениии разрешения объектива и матрицы слабым местом становиться объектив.... былбы месяцок свободный - сделал бы ....
Вотя как раз жду повышенного качества. А нерезкость по краям, виньетирование и шумы - меня не устраивают. И пусть даже даром будет ФФ с такими "радостями" - мне это и на дух не надь
Весь флейм про Canon перенесен в Трибуну. Желающие продолжать спорить могут продолжить это в рамках Трибуны, которая находится в разделе Флейма.
Не совсем так. если ФФ со старой оптикой будет выдавать такие "фокусы", то значит надо будет и новую оптику к новой тушке выпускать срочно. Если то, что сейчас соней выпускается на ФФ, а не на кроп, будет виньетировать на ФФ, то какого(стесняюсь спросить) она столько стоит?
igorkon, хотел ответить и про 24-105 и про модельный ряд, но зачем действительно портить флеймом профильную ветку. Мы друг друга не убедим. Да, цены Сони у наших барыг завышены, да ассортимент объективов пока маловат (хотя над этим японцы явно работают) с этим никто не спорит. Но не надо такого преклонения перед Кэноном. Действительно ни в одной ветке не обходится без постов двух-трех товарищей, на тему: как прекрасно все на Кэноне
да нет никакого преклонения перед кеноном. есть трезвый расчет. и только. преклоняюсь я только перед своей женой за то что она родила мне двух прекрасных детей. больше мне преклоняться не перед чем. а вот преклонения перед соней в этом форуме - хоть отбавляй.
Это опять вопросы по объективам, нет? оФФ: А сколько еще сюрпризов по казалось бы таким знакомым стёклам ждёт людей при переходе на плёнку/ФФ... Одно только открытие ШУ чего стоит.
Тогда, с разрешения многоуважаемого RED, повторю свой вопрос от "чайника": чего хотят получить форумчане лично с переходом на FF, учитывая, что и там есть свои недостатки: - потеря теледиапозона - высокая требовательность к качеству оптики (все в очередь за G серией и KZ, канонисты запасаются L-ками) - нерезкость по краям - виньетирование - выше цена тушки, а с учетом объективов и всей системы Ответ, что большинство вопросов не к камере, а к объективам, не очень объективен. Ведь никто не хочет поменять весь парк линз.
