Я думаю, что BogKY, как обладатель камеры здесь и сейчас, лучше знает, как ведет себя "эта камера". У меня она тоже есть, и вы явно не совсем правы. Все камеры семейства А7 закрывают диафрагму до рабочего значения только с включенным Setting Effect ON, при этом фокусируются они не на рабочем значении, а на том, которое камера считает достаточным для работы AF. То есть, если вы поставите F20, то при визировании F20 и будет, но в тот момент, когда вы нажмете кнопку спуска для фокусировки, камера диафрагму откроет - не до полностью открытой, а до какого-то промежуточного значения, достаточного, как правило, для работы AF. Setting Effect OFF при этом заставляет камеру работать на открытой, закрывая диафрагму только на время экспозиции, прямо как камеры с байонетом А. Это можно рассматривать ограничением, конечно, но это не такое уж и слабое место.
По приведённой ссылке и само приложение и инструкция есть - внизу цитируется файл ReadMe и в нём есть переход на описание установки (https://github.com/ma1co/Sony-PMCA-RE#installing-android-apps).
Всё так и есть, я просто не стал это разжевывать, так как это общеизвестно вроде. Однако, услышьте же меня! А77 и А99 НЕ ЗАКРЫВАЮТ диафрагму при Setting Effect ON! И это, несомненно, гораздо лучше!
Да да, вот так она себя и ведет. А какой смысл закрывать родные стекла? Почему там нельзя было эмулировать? Показ "реального" кадра по экспозиции - одно из главных преимуществ этих камер перед камерами с ОВИ. Особенно при съемке пейражей как раз, когда диафрагму закрываешь. А закрытая диафрагма, как все мы тоже знаем, резко ограничивает возможности афтофокуса, он становится менее хватким, менее точным быстрее откажет из-за недостатка света. Какой же смысл этого решения? Дали бы хоть выбор тогда уж! То же самое и с отсутствием ограничения выдержки при Авто ISO - какой смысл было так делать? Так же и с невозможность кнопкой переключить ЭВИ/ЭКРАН - какой смысл не сделать такую возможность? И так далее... Из за обилия этих вопросов (ну и явного уже отсутствия продолжения А77) я и свалил с Сони.
Зачем вам в темноте лайв вью? В потемках как вы пишите один фиг вспышка будет на приподнятом исо, смысл от того что вы увидите реальную картинку без учета вспышки, что она вам даст? Имел все полнокадровые беззеркалки кроме а7r, никаких проблем с режимом картинки и фокусировкой нет, конечно в потемках только с тригером от godox, без него хоть на открытой хоть на закрытой без подсветки аф ловить нечего. Проблема такая была еще во времена первых слт камер типа а 55 т раньше, где небыло режима отключения лайв вью, там да, но этот недостаток исправили очень давно....
Это спорно. Лучше это только для работы AF, для всего остального это без разницы. При этом с закрытой диафрагмой вы получаете как раз таки 100% предпросмотр будущего кадра, а не с симулированной одной только экспозицией. Они и дали, просто вам этот выбор не нравится. Конечно, было бы лучше, если бы была и другая опция, но ничего критичного в том решении, которое выбрала Sony, я не вижу. В конце-концов, выбор одними только камерами Sony не ограничивается, и по вашей подписи это отлично видно.
Вы просто не прочли. С "родными" всё гораздо интереснее. И камера их отнюдь не закрывает на прицел и умеет оценивать картинку точно, при этом выбирает некую эффективную диафрагму для данных условий - вплоть до открытой, кстати. Ну, просто сравните поведение камеры при нажатии "Просмотр ГР" в тёмной комнате и внимательно посмотрите поведение в AF-S при полунажатии и нажатии. А теперь взгляните в AF-C - это же классно сделано, поверните объектив так, чтобы видеть диафрагму и, чтобы он мог фокусироваться на что-то, т.к. Вы будете слишком близко и понаблюдайте. Весьма гибкое управление и при этом на ЭВИ довольно точная картинка непрерывно и оценка экспозиции, хотя в темноте при необходимости точно оценить боке и пластику перехода лучше воспользоваться "Просмотр ГР". Не знаю 77-й, но на 99-й было практически так, только мне лично функционал камер системы Sony E на родных стёклах приятнее (хоть и началось с некоторого непонимания и на этом форуме есть мои поспешные претензии, высказанные именно по этому поводу уже 3 года назад - про A7). Ещё раз: на родных стёклах при Live View On диафрагма не всегда закрывается до заданной - там более гибкое поведение. Более гибкое и эффективное, чем на старших системах.
USG1, у меня камера на русском, как у многих тут. Оно по другому назавается не настройки эффектов включить)) Не понятно про какие эффекты речь. Есть профили, есть эффект рисунка(в RAW не доступен), есть творческий стиль
подсветка автофокуса, с обновлением прошивки при предварительном нажатии на спуск заработала сетка фокусировки при малой освещенности на тригере Godox Х1ТS
Так и будем добавлять подробностей каждый по капле? Забыли сказать, что работает только на родных стеклах и оставлю следующему осветить вопрос со сторонними стеклами через переходники...
Помогите сделать выбор! И так, была у меня А700, потом по старой дружбе с сони купил А77, потом камера износилась, решил перейти на ФФ. Купил Nikon D750 и шикарный Sigma 24-105 попался, ну и телевичок. Резкость, шумы, тона - всё супер. НО!... я никак не могу привыкнуть к обычной зеркалке - ОВИ после ЭВИ это прыжок назад, при съёмке видео камера фокусируется как мыльница 2000 года. Хдр камера делает только из 2х снимков!!! Панорамы, конечно, не шьёт. Цвета фото отвратительные(да-да, фотошоп, лайтрум, но на А77 я щёлкал в джипег и горя не знал!!!) Даже не переключает сама ОВИ-Лайввью - круто! Вдруг бежит кролик, хватаешь камеру, хочешь сфоткать а в ОВИ чернота - был включен лайввью при прошлой съёмке... И вот как раз подешевели А72. Есть мысль продать тушку, купить А72 + переходник и использовать никоновские стёкла. НО! Начал читать обзоры, видео смотреть и... я правильно понял, что хороших переходников нет? Таких, что ставишь и снимаешь, как с родной тушкой? ЗЫ: Сониевские стёкла совсем не айс, что хорошо - стоит дико дорого, дешёвое ну никак не впечатляет.
