Модерация

Вот!!! В яблочко!!!
Клубни- сделать лучше можно только совместными усилиями!
Хотите помочь? Милости просим.
Думаю Роман и Олег только будут рады новым адекватным лицам в составе модераторов.

 

Угу. Это и обо мне - в том опросе на лучшего модера у меня как раз 2 место. Всё верно.
И я ошибался, будучи модератором. И на меня жаловались - как выяснилось гораздо позже (почему то позже, а не во время работы модером).
Ни одной жалобы на меня моему куратору за 3 года не было.
И меня поправляли коллеги.
Но я никогда не стеснялся извиняться перед форумчанами и коллегами за свои ошибки, хотя гордыня и мешала иногда.

Владимир, речь в ветке ведь не о наказании как таковом (они нужны - никто не будет спорить), не об ответственности, а именно о несправедливости наказания, которая так задевает форумчан.
И о нелогичности поступков модеров.
Здесь детей и пацанов мало, все взрослые люди, речь и идет о уважении к этим форумчанам - всё просто же.

 

Я понимаю желание некоторых выпустить пар.
Выпустили?
А теперь большая просьба!
Сделайте так как подобает делать настоящему клубню (знаещему правила клуба), а именно:
1. Нажмите кнопку Пожаловаться
2. Напишите куратору клуба
Если и этого не хватило, напишите админам.

Относительно некоректного модерирования Владимиром сейчас занимается Александр, наш клубный куратор. Занимается именно получив в личку!!!! (подчеркиваю) жалобу.

Хотите моё мнение заранее?
Я не сторонник жестких мер, хотя тоже бывает ошибаюсь.
Надеюсь будда правильно объяснит Владимиру в чём заключались его ошибки, как модератора.

Владимира я лично просил стать модератором.
Прошу кстати многих и постоянно!
Клубу помощь нужна всегда!

А кричать на площади «этот новый полицейский плохо работает» легко((((

 

Ага. Более года назад я слышал похожее от представителя сони. «Типа, болтаете себе там, ну и болтайте дальше. Зачем вам еще что-то?» и потому подзабил немного вендер на нас((
А мы с Олегом в душе сказали «фиг вам» и потому клуб зауважали.
Может и не надолго. Поживём увидим.


Недавно я заманил на темную сторону сони одного профи.
Не поверите, выбирая стёкла на Е он читал наши ветки.
И сказал дословно «найти полезное в куче .... удалось! Но времени потратил немало»

Сейчас скажу не по ситуации с Владимиром.
Флуд и уход от темы бывает и это Нормально!
Но, простите, постоянный флуд бесит(((

 

На этом форуме лучше всего молчать в тряпочку и тихо постить свои фотки. Сони самая лучшая, обьективы у неё беспроблемные, тушки идеальные, перевод производства в Китай - вселенское благо и радость для всех. Цены у них невысокие, а маркетинговая политика осмысленная. Всем пис! Миру-мир! Землю-крестьянам!

 

Могу заметить, лично Вам я это и не говорил

 

Я же написал, что в данном случае моё высказывание относилось не к ситуации с модерацией Владимира

 

На этом форуме есть куча пользователей активно высказывающих против сони. Но делают они это в соответствующих ветках.
Конкретно если коснуться Вас лично, советую отлистать назад все свои сообщения и задуматься флуд они или нет! Многие пользователи и даже не модераторы считают Ваши «полезные» сообщения флудом.

 

Да ладно вам) где где а на нашем форуме вполне прямо можно высказать свои недовольства тёткой , главное делать это спокойно, без истерик и не злоупотреблять . Зайдите в ветку 24-105. Высказались почти все .

 

я кстати тоже периодически высказываюсь)))

 

И даже модератор поругал СНОВА тетку))))
И мне по рукам никто не ударил)))

 

Желание сделать технический форум, восхищает. ТОТ ОДИН профи, пришел бы в восторг,наверное. Но он бы ОДИН тут и остался)))))))))))))))
Но иногда борьба модераторов, напоминает борьбу "пчел" против "меда".
Форум - это писанина, пусть и эмоциональная и она, О УЖОС, вся не имеет отношение к технике, кроме ТТХ. ЛЮди пишут о своих ощущениях, а они могут включать рассуждения и о стороннем. Оставить ТОЛЬКО ГЛАВНОЕ, нереально

 

Модератор – это всего лишь статус, который присваивается. Этот человек может иметь свое мнение по обсуждаемым вопросам, которое будет расходиться с мнением других пользователей. Но его личное мнение не должно влиять на работу форума.
Проще говоря, модератор не должен навязывать свое мнение и удалять другие высказывания, которые являются субъективными. Он может лишь высказывать свое мнение, которое не имеет преимуществ (если речь не идет о факте явного нарушения Правил).
Так должно быть в идеале, без субъективизма. С идеальным модератором.

А где их взять, идеальных? Это общая проблема всего интернет-пространства, а не только сониклаба. На практике получается ровно обратное: модером ввиду отсутствия конкуренции становится любой, изъявивший такое желание и не имеющий наказаний.
Недавно на форуме стал модератором форумчанин, написавший за 9 лет всего 60 постов и имеющий в активе всего 5 всего лайков. Т.е. не имеющий никаких навыков коммуникативного интернет-общения и которого никто не знает на форуме. И он будет рулить как модер. Дай бог, если хорошо будет рулить. А может быть и нет. Это реалии жизни.

Из вышесказанного следует вывод: проблема, которую обсуждают здесь, в этой ветке, камрады, гораздо, гораздо серьёзнее и шире, чем некие частные случаи непонимания.
Ситуацию с проблемами модерирования, которые упоминаются здесь, частично можно исправить, если будет достаточное число активных модеров и если будет политическая воля руководства.

Но где их взять, кандидатов и модераторов?
Сам лично неоднократно наблюдал, будучи почти три года на форуме модератором, как опытным, активным, авторитетным и толковым форумчанам (и сам администрации предлагал вероятные кандидатуры ) предлагали стать модером. И подавляющее большинство из них отказывается.

Знаете почему? Потому что модераторская работа - это очень тяжелая и ответственная работа (бесплатная), если относится к ней по взрослому. Пожирающая время, иногда по несколько часов в день, без выходных, больничных и отпусков. И умный человек, имеющий работу, семью, личную жизнь ответственно понимает, что не сможет по несколько часов в день уделять форуму. Изо дня в день, из месяца в месяц. И ответственно отказывается. Если делать работу по настоящему, то это очень непросто - работать модератором. Это нужно понимать.

Поэтому предлагаю всем в этой ветке поответственней и взвешенней относится к своим словам и упрекам в адрес модераторов и администрации и прежде, чем обвинять их в ошибках, действии/бездействии и иногда поверхностно судить об этом (есть и такие посты) - о взаимодействии модератора и пользователя в разных ситуациях, попробуйте сначала себя поставить на их место.
И тогда возможно и поймете, что есть правда (у каждого своя), а есть истина... Как юрист скажу, что и Правила (любые) можно трактовать по разному.
И есть Правила форума, но есть и неписаные традиции и правила модерирования, сложившиеся за годы существования форума.

А ещё лучше - предложите свою кандидатуру и поработайте на форуме модератором.

Ибо критиковать всегда легче, чем работать... Конкретные случаи, как выше уже и написано - лучше и эффективнее обсуждать через конкретные жалобы по инстанции. Да и по Правилам форума так именно и положено.

Вот такой вот длинный спич в защиту модераторов, среди которых на форуме и ныне немало моих друзей... Мне тоже не все нравится на форуме - это нормально, но призываю всех быть объективными...


зы как всегда получилось много букв...

зыы "Штирлиц ходил по улицам и увидел маляра, которой закрашивал все нецензурные слова на стенах. "Модератор", - подумал Штирлиц". © анекдот

Спойлер: Почему модераторы такие злые? - из тырнета )))

Многие из нас, участвуя в различных виртуальных сообществах, таких как Интернет-форумы, чаты, сообщества Живого Журнала, конференции ФИДО и тому подобных, знают о существовании модераторов - людей, следящих за порядком и разрешающих спорные ситуации между участниками.

Слово «модератор» (лат. moderator) буквально означает «приспособление, предназначенное для приглушения звука в пианино и роялях». Другие значения этого слова из разных языков: замедлитель ядерных реакций, гаситель колебаний, регулятор, успокоитель.

Действительно, в обязанности модератора входит, помимо «уборки мусора» - в основном это бессмысленные сообщения и реклама, - активное участие в жизни сообщества, разбор конфликтных ситуаций, а иногда и поощрение или наказание отдельных участников. Все это требует некоторых навыков и определенных личностных качеств. Нередко со стороны может показаться, что модераторы - это такие злые дядьки и тетьки, которые душат свободу слова и мешают нашему публичному самовыражению. Разберемся, почему так.

1. Модератор - тоже человек
И ему, как любому человеку, свойственно:
- ошибаться,
- раздражаться,
- огорчаться,
- уставать,
- впишите желаемое.
Не стоит ждать от модератора идеального поведения и безупречной мудрости. Отнеситесь с пониманием к его просчетам и «перегибам».

2. Нас много - а он один
Каждый день модератор проверяет огромное количество информации - сообщений, персональных данных, материалов, публикуемых участниками. И далеко не всегда он делает это в рамках своей основной работы - большая часть сообществ поддерживается и развивается добровольцами, заинтересованными в них. В крупных сообществах может быть несколько модераторов, у каждого из которых свой участок работы, но даже при таком разделении труда объем того, что ежедневно прочитывается каждым модератором, огромен. Неудивительно, что вскоре в его сознании разные материалы накладываются друг на друга, и вспомнить, кто, зачем, куда и кому, становится очень сложно. Поэтому ждать мгновенной реакции на вашу проблему не стоит. Запаситесь терпением и не думайте, что о вас забыли - хорошие модераторы никого не забывают.

3. «Они никогда не читают правила!»
В сообществах, которые заботятся о своем развитии и ориентированы на определенную целевую аудиторию, обязательно есть правила. Они созданы специально для того, чтобы поддерживать доброжелательную и комфортную атмосферу, помогая общению участников. Чаще всего соблюдать эти правила не составляет особого труда, и если вы всерьез заинтересовались каким-то сообществом, обязательно ознакомьтесь с правилами и следуйте им. Большая часть вопросов новых участников после этого отпадает. Если вы не удосужились прочитать устав, перед тем как идти в чужой монастырь, то не удивляйтесь, если схлопочете какой-нибудь «подарок» от модератора. Это не проявление его отвратительного характера, а забота об удобстве остальных участников. Учтите, что к некоторым сообществам каждый день присоединяются десятки, а то и сотни людей, и уделять внимание каждому новичку модератору просто некогда. Для того чтобы вы сами могли о себе позаботиться, и придуманы правила.

Как видите, при более близком рассмотрении оказывается, что модераторы не такие уж и злые, а их поведение вполне объяснимо, стоит только на минутку представить себя на их месте. Вам еще не захотелось стать модератором?.. (с)

И еще попалась агитка, типа шутки :

 

Да ладно вам. Назвали тему «А стоит ли цейссополтос своих денег?», и забанили за то, что я пытался рассказать о том, что «не стоит». Молодцы, чо.

 

А никто это делать и не собирается!
Но ты сам говоришь «обсуждение»!
Верно!
Но порой в теме о стекле (например) сел 35 обсуждаются перспективы сони, сигмы и тд и тп
А еще «как хреново, что производства компаний находятся в китае»

 

Сегодня очень забавно наблюдать писанину в двух ветках про а7-3. Причем название основной « всё о камере» , вводит в заблуждение, так как есть вторая ветка. Надо открыть третью : « Всё что не вошло в первые две»
И второй момент. На dprewiev обсуждают проблемы камеры с полосатостью на контровом. На нашем форуме это бы сочли за догадки, и потерли бы, потому что камера не продается. По прежнему считаю что это чрезмерная модерация превращает форум в сухой ттх. Пока нет камеры в продаже всё- догадки, кроме трех карточек и списка характеристик.

Отбивает желание вотбще что-то писать на форуме. Рома должен быть счастлив