В принципе прав, у меня у самого мобильник от SE, хорошая вещь бесспорно. Надеюсь, что и с фотоаппаратами у SONY будет что-то похожее. По крайней мере пока всё идёт нормально, ИМХО
Верная мысль. В телефонобизнесе Соня Нокию поборола, и на фоторынке всех поборет. Да убоятся враги силы нашей! =)
дак сила то не ваша, а Сонькина что приписывать себе чужую силу а рынок Соня+Самсунг точно возьмет и будут все носить Сони-Гнусмас
...и да устыдятся они злословия своего и падут ниц пред Великой Соней! ЗЫ. Самсунг тоже пускай убоится...
Для меня важно, что Сони спокойно, не суетясь, не отказываясь от байонета А выходит на рынок цифрозеркалок. Любители Минолты могут использовать любимые объективы? Могут. Будут ли новые объективы? Конечно! Уже есть и будут еще. Тушки хуже чем у конкурентов? Спорный вопрос. В своем сегменте не хуже, это точно. Будут новые камеры, с новейщими технологиями? Не сомневаюсь - будут! Будут новые пыхи и другая переферия? Да наверняка! Хорошо, что компания сильная, мощная, технологичная, богатая? Да это громадный плюс. Сильные конкуренты, это хорошо? Для нас лучше не придумаешь. Чем сильнее конкуренты, тем лучше нам, потребителям. Качество Сони известно всем и она не позволит себе плестись в хвосте. Хорошо это нам или плохо? Только хорошо, ничего плохого не вижу. ИМХО.
И тут вы несколько ошибветесь. За 1 полугодие 2007 Нокия имеет мировую долю ок. 37% 1 место, SE ок 9% 4 место. http://www.advertology.ru/print51666.htm В общем зеркалки одного сегмента похожи по хар-кам. В сегменте 450d по продажам лидируют все равно С и N. Однако 450d предлагает действительно новое - liveview, увеличенный для них видоискатель (по моим подсчетам он чуть больше A200), 9 точек AF, центральный крест для светлой оптики. N пока играет на дешевизне, урезании функций - это фигня. Сони пока не предложила ничего нового в камере, лишь небольшие улучшения. Пентакс выкатил примерно то же самое с большим видоискателем (96% 0.85x) и меньшего размера. Застой.
Ну так надо купить зеркалку от Nokia и всё станет хорошо! C и N может и лидируют, но вот лучше ли они? Я так не думаю! И мне абсолютно наплевать какая у кого доля продаж. Если в течение одного месяца Сони анонсирует сразу три модели начального уровня, становится ясно, почему у неё чистая прибыли ниже. А по поводу видоискателя на 450D сначала надо посмотреть, что-то не уверен я в том, что он больше, чем у А200. А по- поводу "не предложила ничего нового" дождитесь А300/А350 именно они и являются конкурентами нового сапога исходя из его цены. Вот если бы он стоил 25 т.р. тогда да, а пока, как я раньше писал, в нём ничего сверх интересного кроме LW нет. Лично мне была бы интересна модель с поворотным экраном и LW и Сони мне в этом поможет
Она ничего не анонсировала кроме A200. Остальное домыслы. Поворотник будет, но когда, неизвестно. Считаем. у обеих 95% кадра. 450d 0.87x/1.6 кроп = 0.5438 A200 0.83/1.5 = 0.5533 Да, у A200 видоискатель побольше. Когда они выйдут? К тому времени Nikon и Пентакс тоже не менее интересное выпустят. Да динамичном рынке dslr кто выпустит недорогую модель с нужными фичами, тот и выиграет. Тем более Сони собирается взять 10%. Это было бы реально, если A200 вышла бы за $500-600.
Я не считаю, что появление в течение полугода двух новых производителей CMOS-матриц для DSLR (Сони и Самсунг) и ФФ камеры от Никона - это застой! ИМХО на следующей неделе мы узнаем что-нибудь новое и от Сони, помимо А200.
Nikon не играет, а делает деньги, что и подобает представителю любого бизнеса. Кому фигня, а кому прибыль. Если он даже на урезанных камерах умеет делать деньги, то честь ему и хвала. Того же желаем и Сони, тогда у нее будет больше возможностей делать камеры "полупро" и "про".
а почему же? если здравомыслящим людям приходят в голову похожие мысли, то серая масса сразу начинает кричать "не уподобляйся выскочке! ны высовывай голову! будь как все!" совок'с...
Я просто считаю что если что то не устраивает то надо уходить из системы , а не сидеть и плакать что всё г....но В какую ветку не зайдёшь, а там вы со своим плачем что Сони отстой. а Канон рулит...
Не совсем. Я считаю в целом A700 лучше 40D, 35G лучше 35L по размеру и рисунку, 85G не хуже 85/1.4 Никона. Но тут какая ветка? Вот 450d и лучше, чем A200. Если Никон так гениально стрижет деньги с 40x, кто ж мешает остальным выпустить дешевые урезанные камеры? С другой стороны Олимпус 410 еще дешевле, 510 недорогая, средняя оптика недорогая, а не покупают их особо. Значит вопрос не только в цене. В общем я задался вопросом "Чем фотографировать свою собаку при неважном освещении". 7D с 16-80 не справляется, автофокус не ловит, тормозит. С другой стороны хочется снимать 35 и 85. A100 ясно не поможет. A200 не знаю, но если у нее фокус от A700 и ally писал, что у A700 фокус чуть быстрее. Насколько он цепкий? Не знаю. Вот я и подумал о 450d + usm + is 17-55/2.8. И разговоры бабая "зачем покупать D200, если есть 10Мп A100"? То же самое, зачем D300, A700, если будет 12Мп 450d самый дешевый. И оставить 7d с лучшей эргономикой, кнопкой AF/MF для портретов. Может 40d и A700 еще лучше, да дороговато.
Зато Самсунг семимильными шагами шагает вверх по объемам продаж. И именно благодаря ценам. Хотя цена - это, конечно, не единственный, но один из главнейших аргументов. Олимпус сам себя загнал в такое положение своей экстравагантностью с форматом матрицы, с необходимость создавать свою собственную систему с нуля и т.д. Поэтому ему недостаточно снизить цены. А вот раскрученным Canon и Nikon с их вполне сформированными системами - это самое то, чтобы привлечь новых поклонников. Они (эти новые поклонники) за малые деньги становятся представителями знаменитых систем с большим будущим.
Кстати, в качестве аналогии вполне можно взять Мерседес А класса. Машина никакая, и что, корона упала с головы Мерседеса? Зато масса людей со скромными доходами сумели приобщиться к знаменитой марке. Вот это и есть умение делать деньги.
Как сказал Кларксон из TopGear: Можно я возьму ваш Мерседес А, чтобы подъехать в гараж к моему S?" Коли так, что мешает Сони, а пусть и Пентаксу, выпустить простейшую dslr камеру дешевле 40x и взять рынок? Посмотрим на PMA.
А Вы сейчас сами ответите на вопрос, только за рядового потребителя. Пусть Nikon (или Canon) и Sony выпустят одинаковые по цене и ТТХ камеры. Чья камера будет покупаться лучше? И не надо забывать, что снизу по цене подпирают компакты. А там своя свадьба.
А совет-то разумный. Вот берите с меня пример: 28 июля облажался с Сонькой. 3 августа прикупил Кэнон.... Сейчас вся эта альфотня уже как страшный сон. не более.... Уже и эмоции остыли. Могу даже Альфу похвалить, если кому от этого легче станет. Вот с декабря 580 EX II юзаю - ах красота. Особенно после убогой 56.... Кароче, товарисчи недовольные - хватит накручивать себя - валим все на Сапог
Счастливчик. А я вот не облажался с KM Maxxum 7D, и хочу Mark III, а кишка тонка. Теперь с нетерпением жду PMA с надеждой на Сони. Везет же людям.
