Я тут смотрю некоторых Остапов опять несёт))) никон - прелесть , а Сони опять позор))) Вот зачем эти Остапы тут до сих пор?
В том числе, видимо, и Sony проплаченных. Тест 24-240 вызывает слёзы умиления в разделе Sharpness и особенно Field map. Нет, даже рыдания. Более далёкого от реальности теста оптики я в жизни не видел.
Есть вещи/бренды, которыми попользовался когда-то и забыл про них. И не вспоминаешь совсем. Есть те, которые любишь — их нет давно, но помнятся хорошими. А есть, что называется, с устойчивым вкусом: попробовал и долго потом отплеваться не можешь. И забыть такое трудно =) Если при этом такой человек покупает другую фототехнику, то отнюдь.
Меня этот вопрос давно мучает , и не только в этой теме . Для таких случаев существуют врачи . Для лёгкой формы - психологи . Для более запущенной - психиатры.
elig63, по-моему, это естественная защитная реакция на агрессивный маркетинг и впихивание потребителю не того, что он ожидает получить. А если быстро забывать о таких случаях, то чаще будешь наступать на подобные грабли.
Вот как раз для того чтобы разбираться с такими реакциями и существуют вышеупомянутые врачи . Судя по настойчивым выступления некоторых товарищей во многих темах у меня лично вызывает сомнение естественность этих реакций . Я конечно не медик - но мне лично это напоминает паранойю и честно говоря уже задолбало .
...как бы вам ни было это грустно, но, кмк, вам придется перестать тешить себя надеждой, что именно вы являетесь основной целевой потребительской аудиторией у Sony, на которую она должна ориентироваться и...смириться с этим...
Minolta User, если говорить обо мне, то я ей никогда не являлся. «Тринитроны», «Уолкманы» и «Плейстейшены» без сомнения чрезвычайно удачные продукты всех времён, но большинство других вещей Sony были всегда переоценённым ширпотребом, увы. В мире фототехники воспринимаю Sony исключительно в качестве полезного придатка к Цейсу/Минольте, но не более. Е-маунт меня не трогает совсем: вещь очевидно не для меня. А вот то, как тётка «спасла» Минольту SLT камерами — матом ругаться хочется. Ну-у это примерно как вместо фотоаппаратов начать выпускать пылесосы с подсоединением шланга по А-маунт и заявлять: «Смотрите, мы сохранили байонет, он — жив!» =))))))))))
Вот видите, Sony вас совсем не замечает...вы ей не интересны... Поскольку Sony с вами не согласна, вы ей не интересны второй раз...и ваше мнение не является для нее определяющим... Ей интересны те, кто покупает ее продукцию...на них она и ориентируется... Вот видите, вы для Sony не интересны в третий раз...поскольку она хочет продавать еще и свои стекла... Вот видите, вы для Sony не интересны уже в четвертый раз...поскольку она хочет продавать еще и свои стекла для FE, на которые сделала ставку... P.S. Как выясняется, я был прав - вы не интересны для Sony со всех сторон... ...поэтому она и будет продолжать выпускать то, что ей выгодно/перспективно...а не то, что хочется вам... Вы, как выясняется, находитесь на обочине той столбовой дороги, которую наметила для себя Sony... ...а ей не интересны стоны тех, кто находится на обочине...
Спорно. Если бы Sony сидела на попе ровно, то она со своими DSLR так бы и плелась в хвосте Кэнона/Никона, на ноздрю опережая Пентакс и имела бы туже долю и ту же прибыль, что и сейчас имеет создавая якобы перспективные/альтернативные новые ниши и сегменты.
Вас бы в маркетинг в Sony...в отдел перспективного планирования... ...несмотря на все предупреждения историков, вы применяете к ней (истории) сослагательное наклонение...
Хотел бы...но не могу... Нам надо всем признать, что мы все вместе не составляем и 1% от рынка Sony... Поэтому наши хотелки останутся неуслышанными... Писк мыши теряется среди рева стада слонов...
Да почему же? Помечтать о том, что было бы если бы? Кому это мешает? Оставьте уже эту тихую гавань в покое
Игорь, как человек занимавшийся маркетингом определённое время профессионально, я с тобой совершенно не согласен. И да 8 из 10-ти покупающих что-либо вообще, это разведённые на бабки фраера. И да, тот факт, что многое из продукции завышено в цене и это не подешевеет не потому, что оно дольжно столько стоить, а потому, что в стране неадекватная налоговая политика и плохо работающая госрегуляция и просто корупция.
Torkini, И вы тоже допускаете ошибку сравнивая А7R с D810 по результатам обьективов, хотя хорошо известно, что эта матрица Сони в плане разрешения как тандем камера-обьектив Сони не очень удалась обьективы на ней показывают не самые пиковые результаты. И относительно обьективы топовой линейки будут выглядеть на новой 24-мпй матрице лучше по КПД, чем они выглядят на А7R. С другой стороны, обьективы Сони да переоценены, но многие у Никона переоценены в ещё большей степени.
bas076, Вполне возможно, например ваш экземпляр объектва безупречен, а им на тест попался объектив похуже или наоборот.... Вообще тексты там читать не надо - надо смотреть на 3-х мерный график результата тестирования.
Да-да! Одному достался объектив получше, другому похуже, третьему вовсе брак... У Сони это нормально. Увлекательная, заставляющая закипать в жилах кровь, лотерея. А теперь они еще и производство верхнего сегмента перенесли в Китай. То-то веселуха будет!
Ну да, куда же ей до великолепного кенона - https://club.foto.ru/forum/11/486661 Как говорится, есть куда расти.
