Роман, фишка заключается не в сжатых и несжатых РАВах, а в РАВах разных размеров (большой, средний и маленький). При этом каждый из их этих размеров может быть Без сжатия, с обычным сжатием и сжатием без потерь. Я уже писал, возможно, ты это не читал, тогда повторюсь. По моим ощущениям РАВ максимального размера у D850 шумит сильнее, чем у а7rm2. В принципе DXO 'это подтверждает. Уважаемый (y) как-то умеет это посчитать, он написал, что да сильнее на 1\3 стопа, он же мне напомнил о возможности снимать в s-РАВ. Насколько я понимаю, это программная штука, имитирующая матрицу с крупными пикселями, но возможно, я ошибаюсь, точно не знаю, знающие люди, возможно подскажут. Я сделал несколько тестовых снимков на высоких ИСО в режиме L-RAW и s-RAW. Объект съемки не очень удачный, но разницу по шумам видно. Равки здесь - https://yadi.sk/d/1H_NYElw3PcXYg
Если говорить только о типе сжатия, то не вижу никакого смысла использовать RAW без сжатия, когда RAW с сжатием без потерь имеет меньший размер, но сохраняет всю информацию об изображении. Сжатие (с потерями) дает еще больший выигрыш по размеру файлов, но ценой этих самих потерь. Никогда не использовал ни первый, ни третий вариант чисто из логических соображений.
Nikon D850 признана лучшей камерой года. https://nikonrumors.com/2018/01/06/...nd-dpreview-readers-choice-award-winner.aspx/
....да, извините, забыл добавить)) https://www.dpreview.com/articles/2311195442/have-your-say-2017-best-product-winners?slide=4 https://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/dcaward/1098844.html
Ну и? У того же DPReview A7R3 то же самое место занимает, причем сразу в паре категорий. https://www.dpreview.com/articles/2992226438/dpreview-products-of-the-year-2017?slide=22
Здесь несколько Ну. Во-первых, по мнению читателей IR and DP, что не равно выбору редакций. Во-вторых, тема про D850. Так что остается только одно Ну - "Ну и при чем в здесь A7RIII?".
Во-первых, я бы рекомендовал пройти по ссылкам. На IR, к примеру, это не выбор читателей, а вполне себе выбор редакции. Притом, что форум у нас в целом посвящен Sony и сравнений не может не быть. На IR, к слову, R3 свою плашку тоже получила.
Тем более нет никаких оснований так нервически реагировать (а по-вашему сравнивать) на не вполне корректную заметку Nikonrumors.
Владимир*,На мой взгляд L шумит на столько же больше на сколько он физически больше S . Лично для меня главным бы являлась структура каналов ,а она на 6400 у L одинакова (практически) деталировка не падает, деградации цвета нет. Что L что S практически равны, если не брать совок и копать. На реальных картинках,бы, посмотреть ,а так тест и тест. Скорее всего при определенных усилиях практически равные картинки можно сделать что с S что с L.
Спасибо! Похоже на то. Я как-то успокоился. Шумодав меня пока устраивает в камерароу, и в последнее время не было необходимости на очень высоких ИСО снимать. Если Вам интересно для себя покрутить, максимум, что нашел из последнего ИСО 2500, здесь РАВ: https://yadi.sk/i/tJhBE4xm3RGwkw
Владимир*, Я с удовольствием посмотрю Ну и экшен брошу по шумоподавлению , Он сделан на смарт слоях , по этому можно будет и прозрачность слоя крутить и воздействие самого фильтра регулировать , довольно гибкая штковина получилась, У нас уже 23.06 поэтому завтра.
Фотографии сделанные камерой Nikon D850. https://www.flickr.com/photos/43506647@N06/27679262489/in/photostream/
