В продолжение моего вопроса выше... Оказывается, не один я это заметил (https://www.dpreview.com/forums/post/60602506). Sony решила раз и навсегда покончить с люфтом байонета..фигушки теперь прокрутишь насаженный на тушку объектив...вплоть до невозможности его нацепить...
Сравнительный анализ на водоустойчивость среди камер D850, A7Riii, EM-1, 5Dmk4: http://www.imaging-resource.com/art...d850-vs-sony-a7riii-canon-5div-olympus-e-m1II К сожалению для A7Riii, даже после первого теста, немного воды попало в отсек для батареи. Остальные камеры выдержали все погодные испытания, только у D850 немного конденсата было в видоискателе и на зеркале. После последнего теста камера вообще начала серийную съемку будучи выключенной...
Что еще раз доказывает липовую защиту Сони. Компании нужно прекратить писать липу и начать защищать камеры. Переживаю за свою))))
То, что Sony перестаралась с рекламой погодозащиты A7RIII - это да... ...с другой стороны, в таких погодных условиях, при которых проходил этот тест, я дома сижу...ибо являюсь самым слабым звеном в этой связке...
Minolta User, согласен. Все хорошо в меру. Но как бы то ни было- Олик справился. Как и марк. И они же не из другого мира))))
Посмотрел видосик по ссылке, странно, поливали камеры сверху, не переворачивали, а вода попала вверх, да еще под крышечку (может они еще крутили их, а в видос не попало ). На свой камере экспериментировать не буду, нужно соневцев с представительства попросить, пусть польют её также и каков результат будет. Так как фотал еще на А7 при снеге и дожде (часа 2, пока сам на сквозь не промок) и вода ну никак не попадала в батарейный отсек.
Они сначала поливали вроде, а потом начали имитировать съемку. Я первую a7r-ку гонял в сильный дождь пару раз и очень часто в снегопад. Юзал в паре с 35-й локсией. Никаких следов проникновения влаги не заметил. У локсии очень плотная резиновая юбка над байонетом, с сонивскими стеклами не рискнул бы пожалуй.
Я на Лофотенах свою предыдущую А7RII гонял в хвости в гриву (с Batis 2.8/18 и Zeiss 16-35/4)... Дождь, ветер, мокрый снег и потом морозик...все - в течении съемочного дня... ...и в таком режиме - неделя прошла... Камера отработала безотказно...вода внутрь не попадала...а переднюю линзу объектива приходилось протирать каждые 2-3 минуты... Пальцы от холодного ветра плохо сгибались (хотя и перчатки специальные были)... Короче, мой организм отказывал иногда, а камера - нет...
Minolta User, -Archangel-, там в каментах буржуи тоже пишут, что снимали в разных усовиях и похуже, но такого не было. Вот поэтому и вопрос к товарищам, что они такое сделали, что за несколько минут попала вода в батарейный отсек и появился конденсат на аккумуляторе.
Потому что поливали, от того и попала. Видимо там где-то резинки не плотно сидят, вот и заливает если потоком лить. А погодозащита у сони и не заявлена. Заявлена скорее какая-то защита от высокой влажности в воздухе, но никак не поливание этого всего сверху... Олики и пентаксы с давних времен хоть в воду погружай кратковременно, остальные как повезет...
Как бы, да... Вот, что Sony пишет на своём официальном сайте: “Major buttons and dials are sealed. Sealing is provided throughout the body to minimize entry of dust and moisture”. И тут же даёт примечание: «Not guaranteed to be 100% dust- and moisture-proof.»
Все правильно, а в новой камере в батарейную крышку добавили маленькую откалупывалку)) Откалупавать которую надо для использования внешнего питания. Так вот она без резинок, чисто две прорези.
Помнится на клубной встрече возник спор с представителем сони и уважаемыми клубнями. Я считал и считаю что в камерах проф сегмента , куда сабж попадает, должна быть человеческая защита от воды по стандарту ip со всякими там резиночками и прокладками , чтобы юзер закалдованный маркетологами сони знал, что покупая сабж -он покупает проф камеру . В том споре меня пытались убедить, что резинки фуфло и без них камера герметична как подводная лодка. Теперь на минутку представим что волна морская случайно зальет низ камеры . Все труба. З.ы. помнится пару лет назад сони делала телефоны типа с защитой от воды , народ их топил и возвращал . Маразм в том что сони упорно продолжала выпускать такие телефоны. Спустя пару лет поедания кактуса колючего , телефоны сони имеют стандарт защиты и резиночки везде где можно. Такой телефон сейчас у меня. С ним реально можно нырять. Зачем соня идёт по такому же пути с камерами хз
Когда вынесешь на мороз камеру влага внутри замерзает на стенках . Если камера плотно запечатана она не дышит при каждом перепаде температур влага накапливается . Дополнительные порции влаги попадают при смене обьектива вместе с воздухом . Сони сама не зная находится на правильном пути не закрывая герметично камеру !
Даже при наличии всяческих IP я бы нивжись не рискнул камерой в соленой воде. Просто я видел, во что превращаются внутренности фотоаппарата при попадании даже пары капель морской воды. При этом, даже основательно намокшая в пресной воде камера может быть абсолютно работоспособна после полной просушки. Даже любопытно стало, что это за телефоны такие? Насколько я знаю, у самой первой Z уже была заявлена IP55 с соответствующими резиночками.
