FF FE 24-105mm F4 G OSS Standard Zoom

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Alex Novikov, 25 окт 2017.

  1. Теперь осталось дождаться когда ценник придет в удобоваримый для нищебродов формат)))
     
    sergee и SergeyKodaK нравится это.
  2. Хотя бы 80000
     
  3. Я как обычно, возьму сразу два)
     
  4. Даже немцам на Амазоне по 1225 евро раздают(( а у нас как всегда
     
  5. Офтопну малость.
    Вчера вспоминал, что за 2017 год не купил у СониРФ ничего. Даже 85/1,8 и 50/2,8 покупал во Франции. Конечно можно сказать что я просто обнищал. Однако больше 200 тыр перепало Сониным конкурентам. Так может дело то не во мне, не в в ситуации в РФ, не в курсах валют. Может просто Сони в РФ что то делает не так?
    Сабж вышел очень долгожданным и крайне востребованным по ТТХ. И в очередной раз не вижу десятков владельцев на сайте.
     
    XXX009, Angler, SergeyKodaK и ещё 1-му нравится это.
  6. Тоже немного офтопну. Аналогично не купил у сони ничего. Все покупалось за бугром. Я если честно не очень верю в то, что забж будет расходится как пирожки . За эти деньги покупается сапоговая L-ка 24-70 2.8 второй версии , которая окупит себя за 3 свадьбы . И клиенты будут счастливы . На что рассчитывает сони непонятно. И слава светосиле у нас есть клубный магазин !! Без него мне кажется давно бы народ на микру сбежал )
    А теперь по теме . Вот кручу я картинки с сабжа и понимаю что 105 на 4 нафик мне не нужны . А 2.8 на 70 точно нужнее . Вот что делать ? Систему менять ?
     
  7. Покупать GM))))
     
  8. Тяжелее по весу и, тем более, по финансам (((
     
  9. Тогда на Микру. Там все легче)))
     
  10. West

    West Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    15 июл 2007
    Сообщения:
    3.767
    Симпатии:
    2.670
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Коломна
    Предупреждения:
    0
    ну её, эту микру!
     
    Patriot и vetersiama нравится это.
  11. у меня сейчас на руках микра 1м2 + 12100/4 и а9 + 2470GM сижу и думаю, что взять в поездку)))
    если бы был 24105 - я бы не думал!
    короче возьму всё)))))))
     
    XXX009, Angler и Vigur1973 нравится это.
  12. филин

    филин Куратор Челябинска и обл.
    Команда форума Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    15 май 2011
    Сообщения:
    1.511
    Симпатии:
    5.551
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    В поездку я бы даже не колебался) диапазон у 12-100 просто отличный
     
  13. Я бы взял а9 с шириком или 16-35. Если поездка экскурсионная все равно снимать только пейзажи. А так микра да.
     
  14. а вот и фиг! скучная картинка с него, как с айфона
     
  15. West

    West Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    15 июл 2007
    Сообщения:
    3.767
    Симпатии:
    2.670
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Коломна
    Предупреждения:
    0
    так можно про весь олимпус сказать:dance3::offtopic:

    Но я бы взял два фикса, один из диапазона 18 - 35 и один теле 85 или 135 (на крайняк 70-300)

    А теперь по сабжу, вот что-то не рассматриваю его как тревел, а больше для репортажу.
     
  16. филин

    филин Куратор Челябинска и обл.
    Команда форума Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    15 май 2011
    Сообщения:
    1.511
    Симпатии:
    5.551
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    Точно) пойду, поснимаю как на айфон)
     
  17. филин, Жень, не обижайся. Я именно об этом объективе (12-100/4) говорю. 25/1.7 шикарный объем делает!
    А вот 75/1.8 наоборот плющит((( вроде моет шикарно, но всё равно плющит.

    Это конечно полный оффтоп(( НО! 24105 я еще не пробовал и думаю, что никакого объема это стекло тоже не даст! по крайней мере по примерам тухляк
     
    XXX009 и vetersiama нравится это.
  18. филин

    филин Куратор Челябинска и обл.
    Команда форума Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    15 май 2011
    Сообщения:
    1.511
    Симпатии:
    5.551
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    Так зумы, особенно размашистые, редко блещут красотой картинки) Обычно от них требуют технического качества. Для красоты имхо только фиксы, на любой системе.
    Тот же 24-70 ГМ - сколько смотрел, как то изюма не увидел. Имхо любой приличный фикс гораздо красивее картинку выдаст
     
  19. да ладно?????))))))))
    ну тогда точно беру а9 и 2470 и буду изюмить)))))))))
     

Поделиться этой страницей