А что с датчиками? фазовых (которые аппаратно на матрице) одинаково. А контрастные это программные ))) насколько я понимаю, это просто оценка процессором зоны изображения на матрице.
А что есть информация что она другая? А про матрицу Р3 есть инфа? Новая архитектура или та же, но свежей ревизии?
Изменение (надеюсь, что это - улучшение) алгоритмов обработки данных с матрицы, связанные с изменениями в процессоре, шине данных и тд.
Цветовые профили другие, т.е. как минимум CFA другой (красители, к примеру). Кроме того, там (вроде бы?) АЦП прямо на матрице и с учетом того что полноценная 14-битность стала доступна в большем количестве случаев - эта электронная часть судя по всему тоже другая. PTC (photon transfer curves) другие (и значимо другие), см. у Билла Клаффа. Что в данном случае означает "матрица такая же" мне непонятно. Не одним же количеством пикселей мерять.
Если все так ))) то доработка существенная, и должно положительно сказаться на картинке ). Почему про это молчат маркетологи сони непонятно )
Маркетологи сони уже были биты за 14-битный RAW у Р/Р2 (когда он был, ну как считать, от 8 до 13 бит) и, думаю, больше эту тему трогать не хотят. UPD: кроме того, отечественный, из местной Сони, маркетолог Sony пытался на меня наезжать за наше исследование про соневский RAW с потерями (вот это вот: https://www.rawdigger.com/howtouse/sony-craw-arw2-posterization-detection ), причем с полным незнанием предмета. Было смешно.
Для тех кто снимает в студии..... Еван Гутман тестирует его новый А7Р3 против старого А7Р2 на скорость считывания И его статья в PetaPixel https://petapixel.com/2017/12/20/amazing-tethering-speed-sony-a7r-iii/
DXO рисует стоп "инженерного ДД" (по S/N=1), коий фотографу бессмысленен, никому не интересно тянуть в сколько-нибудь видимую область участки с сигналом равным шуму. Билл Клафф рисует 0.3-0.4 стопа прироста "фотографического ДД". Опять по формальным шумам, но для Signal-to-noise = 20 (вот разница подробно: http://photonstophotos.net/GeneralT...ngineering_and_Photographic_Dynamic_Range.htm ) Что в этом увеличении ДД от матрицы, а что от шумопонижения - систематически никто не изучал (насколько мне известно, я специально не слежу)
чуть не купил позавчера в магазе Сони, дело к оплате подошло, стоп, продажи с 22-го наверное не моя была, единственная на весь мегаполис
Ну скорость-то в 99-2 давно была выше 5 к/с и выше даже десяти. Про обвязку для электронного затвора и т.п., конечно верно. Кроме шага пикселя есть же и другие геометрические параметры типы его "глубины" и соотв. работы с неретрофокусной оптикой. Оно вроде такое же.
