Зашел в местный фотомагазин где продают зеркалки разные и оптику к ним. на витрине только C/N, немного Олимпусов. спросил будут ли в продаже новые модели - Никон Д300, Сони А700. Ответ получил такой: Д300 был, уже продали и еще привезем. а А700 это вряд ли, если только под заказ. Сони - это несерьезно
У продавцов действительно такое отношение к Сони. Причем стоит куча мыльниц сони, рекламные телевизоры с роликами от сони - но зеркалок нет и не хотят продавать. Такое положение дел говорит о "компетентности" менеджеров сони на Украине. Которые ничего не делают, для продвижения товара в магазины. Если сравнивать с другими брендами - например Пентакс или Олимпус - так полно вспышек, объективов и так далее. А вот сони - нет. Складывается мнение, что сони неинтересно продавать камеры вообще. (или им морочат голову наши менеджеры)
>У продавцов действительно такое отношение к Сони. >Причем стоит куча мыльниц сони, рекламные телевизоры с роликами от сони - но >зеркалок нет и не хотят продавать. их можно понять. плохо продаются зеркалки Сони поэтому их и не заказывают. а плохо продаются видимо потому что нет поддержки продавцов со стороны производителя. ведь могли бы устраивать разные акции, например флешку или сумку в подарок - мелочь а приятно.
В августе 2007 акция проходила в Москве и не только, к каждой А100 -флешка на 1Гб мемори-стик в подарок
Да пентаксы продаются точно так же как и сони. В Харькове есть довольно авторитетный магазин фототоваров ( Конверс) - так у них однажды появился весь ассортимент сони - пробыл с пару недель и исчез. Я поинтересовался. Ответ был прост. Местные менеждеры от сони - требовали от магазина выкупить весь товар. Другие бренды продвигая свой товар - дают его на реализацию, помня о том, чем больше товара будет в магазинах - тем больше его будут покупать.
А почему Вы "компетентность" взяли в кавычки? Именно в силу компетентности они и не завозят. Зачем им завозить то, что продаётся ГОРАЗДО хуже, чем Никон и Кэнон. А для поклонников открытого формата 4/3 есть Олимпус. Так зачем завозить Сони?
4/3 это стандарт цифровых камер с кропфактором 2,0 и взаимозаменяемой оптикой, он не совсем открытый но поддерживается несколькими производителями, известными как "консорциум 4/3" (Olympus, Kodak, Fuji, Sigma, Panasonic, Leica) в настоящее время зеркалки 4/3 выпускаются тремя: Olympus, Panasonic, Leica а оптика - Olympus, Leica, Sigma
4/3 был бы очень практичный формат, если бы стоил ещё дешевле. Получаем матрицу хорошей цифромыльницы (без смеха) с более-менее путной сменной оптикой. Хоть какую можно навернуть через переходники. Нет денег совсем - накручивай м42. Есть деньги - свою, системную Лейку. Балдёж. Попробуйте цифромыльницей фон размыть сзади портретируемого? А тут сразу лучше будет. Не под 4/3 ли формат готовился "цифровой Зенит"? Смеяться по поводу ущербности кропа хорошо лишь только тому, кто вертит в руках полноформатную цифровую тушку. Всем прочим так или иначе остаются огрызки ФФ, кому побольше размером, кому поменьше, так что все в одной лодке. Эти бы фотики да раза в 1,5-2 дешевле... так многие бы не стали бы смотреть в сторону APS-C матриц вообще... Это всё моё личное мнение, абсолютно не навязываю. Флуд-с, господа.
я не вижу ничего плохого в кропе ... для каких-то видов съемки он хорош, для каких-то лучше ФФ. ФФ нужен - впервую очередь для съемки на ширики (нет искажения фокусных и сужения угла зрения), при съемке на высоких исо (меньше шум), а также при съемке на мануальнофокусные линзы. кроп тоже имеет свои достоинства: при съемке на теле искажения фокусных наоборот идут на пользу ("задешево" получаем 200мм вместо 135мм) . компактность - достоинство как в репортажной уличной съемке, так и в путешествиях и турпоездках. некоторые владельцы громоздких Марков на такой случай вторую камеру поменьше имеют дешевизна(относительная) - позволяет иметь вторую(а кому и третью) камеру для работы в грязных условиях и "злачных местах"
ну почему же? Есть в продаже и Д300 и А700. Вот обьективов к Сони нет, да и интереса у покупателей к Сони нет.
Надо же.Все владельцы Олимпусовских зеркалок и не знают,как они дёшево себя обманывают.Нет чтобы одуматься,так они ещё и Е3 покупают.
И почему самообман... Берем Д7Д + "Бигму" и на фокусном 500 с 50 метров снимаем птичку. Повторяем это же с комплектом "Пяточек" + "Бигма". Птичка получится одинаково. Только с "кропом" дешевле.
дешевый - в каком то смысле да. но не самообман. если вы считаете что можно взять 15МП кадр с ФФ и вырезать середину и получить тот же результат (и он вас устраивает) - ради Бога. для этого и телевики не нужны - можно снимать фиксом 50мм и вырезать середину соответствующую нужному углу зрения
Вах, удивительное мнение! Максимальный размер цифромыльничных матриц - это 2/3 (Сони Р1 не берём - это уникальный и вымерший динозавр) - и то, этот размер уже тоже вымирает. Возьмите и нарисуйте площади кадров - APS, 4/3 и 2/3. Легко заметить, что если от 2/3 до 4/3 это гигантский шаг, то от 4/3 до APS - это так... четверть шажочка. Примерно как от плёночных форматов 35 мм к 6х6 и к 6х7.
абсолютно не согласен. DSLR от сони в японии тоже продается пока хреново очень. это же не говорит о "компетентности" менеджеров сони в японии, да? я думаю (и писал об этом в другой ветке), что дело в системе. точнее в ее отсутствии. народ боится вкладывать большие деньги в систему, которой нет и пока не понятно будет ли. выложить $4К (штатовские цены) за набор от канона (40D+24-70L+70-200L) это одно. а выложить $4K за набор от сони (А700+16-80+70-200G) это совсем другое. да, функционально и по картинке эти наборы будут очень близки (для подавляющего количества покупателей). но у канона есть традиции, многолетняя репутация на рынке DSLR, есть вполне определенное будущее. а у сони пока этого ничего нет. и странно, что набор от сони стоит тех же денег что и набор от канон. должен стоить дешевле.
а вы считаете, что происходит как-то иначе? фикс 300мм объектив передает в 5Д и в 30Д одинаковую картинку. только в 5Д эта картинка на кадре полностью видна, а в 40Д на кадре остается только кусок, вырезанный из середины.
