У него не правильные тесты, у него все красиво всегда. У нас, обычных жопоруков, так не выходит ни на какое стекло)))
Долой Варивченко! Его тесты у меня лично порождают комплексы!... ...сразу начинаешь понимать, что не в линзе дело...
Ну во первых: обычных жопоруков в АМБАССАДОРЫ не зачисляют )))) А во вторых ворон-ворону(амбасс -амбассу) глаз не выклюет))) В очках Илюхиных?
Кто подскажет ЕМ1-2(рос. сертиф.) + 12-40 за 136тыр в магазине - это нормально? Все жду ценник на А7Р3 в СС, дабы определиться с дальнейшим.
M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 на открытой. Реально пересматриваю фото с Олика, и (да простят меня Сонилюбы)- мне нравится!!! Все нравится!) M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8
Леш, ну вот давай как знаток. 1. 12-100/4 или 2. 12-40/2.8 + 40-150/2.8? Разница конечно огромна. 2.8 против 4. На микре это грип 8. в итоге с ковертором выходит 24мм-420мм. цена за оба- около 120 на барахолке. Плюсы 12-100/4... Одно стекло универсальное. Цена куда ниже. Портретики ничего так выходят. Но пылесос((( Какой комплект резче и детальнее?
Сел посчитал хотелки -Ем 1 м2 с китом (12-40/2.8) -145 -40-150/2.8 - 100 -25/1.2 - 80 -45/1.2 - 80 -75/1.8 - 55 Ай больно как((( (Плюс таки 850(900) или 99 + 135/1.8 и 85/1.4 -150
Дык вот почитав и поглядев барахолку там- так и понял. Дабы не оффтоп)) Юра. OLYMPUS M.45mm F1.8. Открытая. И резко все! Хорошо резко. И детализация и в то же время не жестко. Как не сниму мужиков-клубней- мужики!!! Как себя- так смотреть страшно))))