Астронавты на Луне были. Привезли кучу образцов грунта. На несколько оставшихся Сатурнов V до сих пор можно посмотреть в соответствующих местах, как и на площадку, откуда их запускали. Кстати о Сатурнах, впечатляет.
Упомянутый там Девид Гелернтер никогда не был советником Трампа, он был потенциальным кандидатом, которого пресса называла в начале года. Washington Post красиво заголовок написала по нему: "David Gelernter, fiercely anti-intellectual computer scientist" Из этого уже можно сделать вывод, что все видео:
Тююю... Если попам достаточно денег занести, они признают постной хоть говядину, хоть свинину. И если кто-то думает, что это только современное духовенство превратило церковь в лавку, то зря:
Хмм... со всем моим уважением, но это из области " земля плоская" , т.е. бред . А с остальным согласен.
viktor52 очень грамотно пишет. Это не малолетка. Приводит множество(!) ссылок на видеоматериалы по теме! Вот это твой уровень: дебил в ютюбе выложил, а ты тут же и поверил! И! Никогда в жизни ты сам это не проверишь! НИКОГДА! Нет у тебя для этого ума.
Тоже не верю. Но что МКС якобы летает на орбите, это вообще из области фантастики. Даже Дмитрий Анатольевич всем намекает, типа я в свободное время тоже летал на недельку на станцию. И люди всё равно продолжают верить. Не понимаю как можно быть такими доверчивыми.
Что, нашли документацию на Сатурн-5 и могут хоть завтра наладить их выпуск ? И наконец-то отказаться от мордорских РД-180 ?
Пока из дискуссии я вижу лишь цитирование известных с неведомо-лохматых времен "истин" в Вашем исполнении, даже без интерпретаций. Понятно, что в заглавном фильме есть жесткая провокация на оспаривание казалось бы непреложных научных истин. НО Вы и Вам подобные вместо доказательств в виде фактов, наблюдений и опытов устроили душ из блевотины на людей, которым ваши вопли кажутся менее доказательными, нежели талантливо приведенные доводы авторов фильма. Хотя...... Я забыл.... Кино - это как-то не совсем для Вас.... Одного из лучших мастеров клуба (топикстартера) уже сплавили. Но никак не уйметесь. А вообще это странно слышать от апологета такой хрени, как "Звездные войны", опровергающей все научные и художественные изыскания человечества за последние лет 500))))
Вы всерьез сравниваете дорогущие и сложные Сатурны-5 с дешевыми РД-180? PS Документация и не терялась. Хранится в Федеральном архиве в Джорджии (там примерно 2900 кубических футов документации по Сатурну-5). Миф о потери появился из книжки Джона Льюиса 1996 года под названием Mining the Sky.
Ну если в приведенном видео такие несоответствия, как можно верить остальному?) Да и вы напираете, что американцы чего то сами признали. А были всего лишь слова этого не советника.
Сторонникам плоской Земли было задано много вопросов, начиная приливами и отливами, полярным днем/ночью и предложением полетать на самолете. Ответов внятных не было ни разу) Много сообщений назад я кстати показывал фото Чикаги через озеро Мичиган, где виден горизонт и здания не в полную высоту.
Нихрена вы не увидели. Были даны доказательства на уровне школьного образования. Школьный курс физики и геометрии! Или вы их тоже не проходили?
Я забыл основополагающий принцип, который сам же и приводил: — Никогда не доказывай дураку, что он дурак! Только опустишься до его уровня. А там он тебя опытом задавит.
