Жаль не успеем узнать чем там всё закончилось. Говорят инопланетяне уже летят к Земле. И в очень скверном настроении.
Особенно авторитетны заявления ветерана-ракетчика, служившего на Байконуре в 60-х, Николая Лебедева. О том, как все ракетчики и космонавты Байконура в 1969-м хохотали на известием о полёте на Луну. Вот только ракетчик он липовый. Есть некоторые данные, что он, будучи горным инженером, работал на обслуживающих должностях (возможно на строительстве шахт) в Байконуре в 1964-1967 годах. Так что, врёт он всё.
А Трампу-то откуда знать? Так вот я больше как-то верю настоящему космонавту, чем липовым ракетчикам.
А давайте поддержим флейм! Если бегло просмотреть хронологию, то в среднем у них ущло 3 дня туда, 1 день там, и 3 дна обратно. Если точнее, насколько можно верить википедии, на Луну парни летели 81 час. До Луны около 385 000 км. Поделим 385000/81/3600 чтобы посмотреть с какой скоростью все это летело. Получим примерно 1,3 км/с и это при том, что вторая космическая около 11 км/с, а по некоторым данным старт с околоземной орбиты проходил со скоростью 39км/с. Даже учитывая, что ракете все еще приходилось преодолевать земное притяжение с соответствующим замедлением все равно медленно как-то... Обратно они так же медленно летели, то есть примерно 79 часов. И низкая гравитация Луны при старте, и возможная помощь притяженияЗемли никак им не помогали принести поскорее благую весть. С чего бы так? Да и ракета должна быть очень непростой. Пару ступеней на взлет с Земли, стартовый (он же меневровый) двигатель от Земли к Луне, далее надо посадить модуль опять же точно маневрируя в условиях непривычной силы притяжения, ибо на нем же взлетать и надо бы его оставить без повреждений при посадке на неподготовленную площадку, да еще и с запасом топлива на обратный путь. А даже сейчас конструкторы сталкиваются с извечным появлением непредвиденных факторов. Как это все рассчитывалось и получилось прям с первого раза одним американцам известно. Развейте мои сомнения, пожалуйста! Даже понимая что фильм по сути отдельная история - он мог бы быть снят на основе реальных событий. Только не надо мнения уважаемых людей. Уважаемый и признанный не подразумевает правдивый, честный и открытый. Во как!
Ядерная кнопка и лунная программа — это разные вещи. И разное время. И разные люди. Или вы и в президентскую книгу верите?
Я и говорю, что измерения примерные.Но хорошо, Земля вращается вокруг своей оси, а Луна вокруг Земли и этот момент надо учитывать: повисеть на орбите, выйти в заданную точку и стартовать к цели. Некоторую кривую это создаст, но скорость увеличит ненамного, уж точно не в разы. А вообще да... сложно спорить не обладая достаточными знаниями в этой области, потому и столько разных мнений )
Как раз медиатором разных мнений (были или не были на Луне) и послужили определенные знания, не обывательского ( уровня знания или незнания фактов) а вполне себе инженерно расчетные.
Если честно, вся эта зараза про плоскую землю меня стала уже пугать. Пугает, насколько вся эта безграмотность, которой в руки дали средства типа Ютуба и Инетрнета, быстро расползается по сети, и, как следствие, по слабым умам. Вместо закона о защите прав верующих следовало принять закон о защите знаний. Знания более ценны и люди так пугающе быстро готовы от них отказываться, вот что надо охранять, а не веру в сверхъестественных существ, она и без охраны будет живее всех живых.
А все потому что вместо того чтобы работать на работе многие от безделья сидят в интернете и выдумывают всякую хрень. А другие слабые умы на нее ведутся.
Жалко нет не одного видео как собирали МИР, МКС, «Скайлэб» вообще была огромная, вид внутри почти что баскетбольный зал На Земле собрать и то бы проблематично было, а тут на орбите да ещё в далёком 73м году. Кстати чем то напоминает лодку "Наутилус" из капитана Немо.
