https://yadi.sk/d/R_N60dyO3PSP9T Из-за чего такая разница, причем с разными объективами? С камерой беда?
alessandro, если Вы спрашиваете о сравнении двух orf из архива, то напишите какие линзы на пене. Или речь идет о сравнении с ХТ1?
Да, я про сравнение с т1. На пене там паналейка 25/1.4. Но разница есть и при использовании родных объективов, например, 17/1.8. Правда последний мог сравнить только с xf23/1.4 Ну и 12/0 с xf10-24/4
alessandro, А что на этих кадрах сравнивать? Точнее что вас смущает? Из того что увидел - я: 1. Паналейка - кривой экземпляр. У меня было их 2 штуки давали более ровную картинку, да и поджимать ее больше чем на 4 не следует. 2. Фуджинон у вас короший попался. Правда мылит немного ЛВУ. Но там обычно небо У меня был хуже экземпляр.
Смущает детализация. Как уже говорил - сравнивал и на других объективах. В том числе и 17/1.8, и 12/2.0. Там тоже разница заметна. Ну и когда брал на тест-драйв м1-2 с 12-40/2.8 но там я больше сравнивал с пеном, чтобы понять, что камера, всё-таки, не бракованная у меня. P. S. У фуджи свои косяки, вот ищу куда податься
alessandro, Ну я если честно не вижу ни чего особенного на этих снимках в качестве детализации... 12-100/4 на ЕМ1-2 с закрытой презентации зимней 12мм ф4 https://img-fotki.yandex.ru/get/196161/157778431.43/0_17bc1e_7cf2e48a_orig 100мм ф4 https://img-fotki.yandex.ru/get/171919/157778431.43/0_17bc1f_aaf9e2ea_orig Проявка дефолтная в С1. Шумодавы/резкозть не трогалась
Так там разница просто колоссальная. P.S. по отдельности нормально всё, а вот как параллельно сфотографировал
alessandro, А сделайте классический тест - из окна на какое либо здание в 100-200 метрах. На Ф4 лейкой (это ее максимальный пик разрешения) и ф4 и ф5.6 на фуджике (пик фуджа ф5.6)
Интересно это их так процесс захватывает..... До Москвы я еще смогу поесть выловленное из Москва реки, а вот уже в Москве....
Новый панас по картинкам уродец редкостный. Может хоть удобный А еще будет лейка 200/2,8 https://www.43rumors.com/ft5-leaked-first-image-new-panasonic-g9-200mm-f2-8-lens/
